Ухвала

від 20.04.2012 по справі 02-03/343/10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"20" квітня 2012 р. Справа № 02-03/343/10

Суддя Привалов А.І. , розглянувши позовні матеріали

за позовом дочірнього підприємства «Київська механізована колона»відкритого акціонерного товариства «Київсільелектро»(08132, м. Вишневе, вул. Чорновола, 52; код 19425908)

до товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 61»(09150, Київська область, Білоцерківський район, с. Фурси, вул. Грушевського, 38; код 32456444)

про стягнення 42623,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Київська механізована колона»відкритого акціонерного товариства «Київсільелектро»звернулось до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Контракт 61»про стягнення 42623,60 грн.

Розглянувши подану позовну заяву, господарський суд встановив, що вона не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України, та підлягає поверненню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011 р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 ст. 4 цього ж Закону, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюються у розмірах - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більш 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

При подачі позовної заяви до господарського суду заявником, як доказ сплати судового збору, надане платіжне доручення № 288 від 10.04.2012 р. із сплатою судового збору в сумі 426,23 грн., тобто розмір якого є меншим ніж встановлено Законом при подачі позовних заяв майнового характеру до господарського суду.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що з 06.02.2012 р. змінені платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання позовних заяв, інших заяв до господарського суду Київської області, а саме:

Отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у

Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Код за ЄДРПОУ: 37955989

Банк отримувача: Головне управління державної казначейської служби України у

Київській області (ГУ ДКСУ у Київській області)

Рахунок: 31214206783001

Код банку отримувача (МФО): 821018

Призначення платежу: 22030001; судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050, символ звітності 206; згідно пункту … (вказати пункт статті 4 Закону України «Про судовий збір»)

Враховуючи наведе вище, господарський суд приходить до висновку, що позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Згідно з пунктом 2 частини першої ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви»№ 3382-ІV від 19.05.2011 р., позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення .

В порушення зазначених норм права, матеріали поданої позовної заяви містять лист з описом вкладенням на адресу ТОВ «Контракт 61», проте з якого не вбачається на яку саме адресу направлено копію позовних матеріалів, оскільки зазначених відомостей в описі не вказано, а отже суд позбавлений можливості надати оцінку, чи були надіслані іншій стороні копії позовних матеріалів.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до позовної заяви не додано доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, згідно з актом канцелярії господарського суду Київської області від 18.04.2012 р., складеного у присутності трьох осіб, при відкритті цінного листа № 081320551966 встановлено відсутність квитанції про сплату витрат на інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, який вказаний заявником в додатках до позовної заяви.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду господарським судом Київської області та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», п.п. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву дочірнього підприємства «Київська механізована колона»відкритого акціонерного товариства «Київсільелектро», всього на 19 арк. (в т.ч. оригінали фіскального чеку № 9599 від 16.03.2012 р., платіжного доручення № 288 від 10.04.2012 р., опису вкладення у цінний лист, поштового конверту, в якому надійшла позовна заява), а також акт канцелярії господарського суду Київського області від 18.04.2012 р. повернути заявнику без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Суддя А.І. Привалов