Рішення

від 18.04.2012 по справі 5017/836/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" квітня 2012 р.Справа № 5017/836/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД";

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН"

про стягнення 8273,39грн.

Суддя Літвінов С.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;

Від відповідача: -не з'явився;

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД " звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН" про стягнення 8273,39грн., з яких 6766,14грн. заборгованість за поставлений товар, пеня в сумі 859,11грн., 10% річних в сумі 554,27 та інфляційні витрати в розмірі 93,87грн..

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про місце та дату засідання, відзив на позов не надав, у зв'язку з чим справу розглянуто у відповідності зі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙЛЕНД», (надалі - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Оксіген»(надалі -Відповідач), був укладений Договір поставки за № 838 (в подальшому Договір ).

Відповідно до п. 1.1. Договору Позивач зобов'язується продати, а Відповідач прийняти та оплатити алкогольні напої (надалі - Товар) в об'ємах і по ціні згідно товарно-транспортних накладних на одержання Товару, що є додатком до договору.

Відповідно до п. 3.1. Договору Відповідач прийняв на себе зобов'язання оплатити одержаний товар не пізніше 14 (чотирнадцять) календарних днів з дати одержання Товару.

З моменту укладення Договору Позивач здійснив 4 (чотири) поставки Товару на загальну суму 10 831, 28 грн., що підтверджено видатковою накладною № РН-201103893 від 24.03.2011р. (товарно-транспортна накладна Серія 01 ААБК № 154687 від 24.03.2011р.) на суму 2 659, 80 грн.; видатковою накладною № РН-201103894 від 24.03.2011р. (товарно-транспортна накладна Серія 01 ААБК № 154686 від 24.03.2011р.) на суму 1 529, 58 грн.; видатковою накладною № РН-201103896 від 24.03.2011р. (товарно-транспортна накладна Серія 01 ААБК № 154688 від 24.03.2011р.) на суму 5 911, 46 грн.; видатковою накладною № РН-201103897 від 24.03.2011р. (товарно-транспортна накладна Серія 01 ААБК № 154689 від 24.03.2011р.) на суму 730, 44 грн..

Відповідач 06 квітня 2011 року частково повернув Позивачу отриманий Товар на загальну суму 4 065, 14 грн., що підтверджується накладною на повернення.

Отже, станом на 01 лютого 2012 року Відповідач мав дебіторську заборгованість на загальну суму 6 766,14 грн..

Як вбачається з матеріалів справи, з метою досудового врегулювання господарського спору та добровільного погашення заборгованості згідно до чинного законодавства на адресу Відповідача була направлена претензія № 65 від 20.04.11р. на вищевказану суму, але яка відповідачем залишена без відповіді.

У відповідності до ст. 509 ЦК України зобов'язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 193 Господарського кодексу України встановлює, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Так, згідно ст. 625 ЦК України та п. 5.1 Договору позивач просить стягнути з відповідача 10% річних та індекс інфляції від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача, сума 10% річних складає 554,27грн. та сума індексу інфляції складає 93,87грн. які підлягають стягненню.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.549, п.3 ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки -грошової суми, яку боржник повинен сплатити кредиторові у рази порушення ним зобов'язання.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 5.1. Договору за несвоєчасну оплату Товару, Покупець сплачує Продавцю пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості. Покупець сплачує зазначені в даному пункті штрафні санкції за увесь період прострочення.

Наданий позивачем розрахунок пені, на думку суду, обґрунтований, здійснений належним чином, тому підлягає задоволенню у розмірі 859,11грн.

Станом на день розгляду справи, відповідач борг не сплатив, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

При вказаних обставинах, суд вважає, що вимоги позивача правомірні, документально обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 8273,39грн., з яких 6766,14грн. заборгованість за поставлений товар, пеня в сумі 859,11грн., 10% річних в сумі 554,27грн. та інфляційні витрати в розмірі 93,87грн..

Витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок відповідача, згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКСІГЕН" код 33072648 ( 65044, м. Одеса, вул. Французький бульвар, 53) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АЙЛЕНД" код 31748637 (02105, м. Київ, пр-т. Ю.Гагаріна, 9, кв. 24) 6766,14грн. - заборгованість за поставлений товар, пеню в сумі 859,11грн., 10% річних в сумі 554,27 грн., інфляційні витрати в розмірі 93,87грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1609,50грн.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено та підписано 23.04.2012р.

Суддя Літвінов С.В.