Ухвала

від 23.04.2012 по справі 5009/229/12

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

23.04.2012 р. справа № 5009/229/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М'ясищева А.М.

Суддів: Будко Н.В.

Москальової І.В.

За участю представників сторін:

від кредитора -ОСОБА_2 -довіреність від 07.11.2011р.

від боржника -не з'явився

від скаржника -не з'явився

Розглянув у судовому засіданні апеляційну скаргу ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя

на ухвалу

господарського суду Запорізької області

від 12.03.2012р.

по справі № 5009/229/12 (суддя Дьоміна А.В.)

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю "Інфо-Плюс" м.Запоріжжя

до боржника -приватного підприємства "Рух Агро-Трейдінг" м. Запоріжжя

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. у справі № 5009/229/12 затверджено звіт та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідовано ПП "Рух Агро-Трейдінг" м. Запоріжжя, провадження у справі припинено, вимоги не задоволені за недостатністю майна визнані погашеними.

Ухвала суду мотивована тим, що згідно довідки з Дніпропетровського МБТІ ДОР м. Дніпропетровськ право власності на нерухоме майно за Приватним підприємством "Рух Агро-Трейдінг" м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37621294 - не зареєстровано, відповідно довідки ДРФ ДП "ЦДЗК" м.Дніпропетровськ відомості про наявність у власності чи користуванні земельних ділянок відсутні, згідно довідки АІС "Автомобіль" транспортних засобів за Приватним підприємством "Рух Агро-Трейдінг" м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37621294 не зареєстровано, згідно довідки ОП ЗМБТІ право власності на нерухоме майно не зареєстровано, згідно витягу з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис відсутній, згідно витягу з єдиного реєстру заборон відчуження обтяжень рухомого майна запис відсутній.

Заборгованість перед ініціюючим кредитором залишилась не погашеною у зв'язку з відсутністю майна та грошових коштів у підприємства-банкрута.

Оскаржуючи ухвалу суду, ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя просить її скасувати, оскільки ПП "Рух Агро-Трейдінг" перешло із ДПІ у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська і стало на облік в ДПІ у Ленінському районі м.Запоріжжя 04.01.2012р.

У зв'язку із ліквідацією підприємства ДПІ не може виконати покладені на неї законом функції та виконати свої обов'язки щодо проведення перевірки дотримання податкового, валютного та іншого законодавства, що призведе до втрат державного бюджету.

Ініцюючий кредитор проти апеляційної скарги заперечує, оскільки скаржник не є стороною у справі.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, судова колегія встановила.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.01.2012р. за заявою ТОВ "Інфо-Плюс" м. Запоріжжя порушена справа про банкрутство відсутнього боржника ПП "Рух Агро-Трейдінг" м.Запоріжжя.

Постановою господарського суду від 26.01.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено ініцюючого кредитора, якого зобов'язано повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор 02.03.2012р. подав для затвердження суду першої інстанції звіт про результати проведенння ліквідаційної процедури № 01/03-Р від 01.03.2011р., ліквідаційний баланс станом на 01.03.2012р., реєстр вимог кредиторів.

Як вбачається з доданих до звіту документів, ліквідатором направлені запити до Дніпропетровського МБТІ, ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Дніпропетровську, ВДВС Красногвардійського району м.Дніпропетровська, УПФУ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, центра зайнятості в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності, ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська, ДП "Центр Державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія, Ленінського ВДВС Запоріжського МУЮ, АІС "Автомобіль". Згідно отриманих відповідей майно, земельні ділянки, автомототранспорт за боржником не зареєстровані, кредиторська заборгованість відсутня. Згідно витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація відносно майна, яке належить ПП "Рух Агро-Трейдінг" відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 ГПК України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Між тим, згідно з ч. 6 ст. 106 ГПК України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати сторони та інші учасники судового процесу, зазначені у цьому Кодексі та Законі про банкрутство.

Відтак, в силу особливостей справи про банкрутство (ст. 4-1 ГПК України), коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство, діючим законодавством звужено до учасників такої справи задля попередження необґрунтованого втручання інших осіб, які не є учасниками справи, у хід процедури банкрутства.

У відповідності до абз. 22 ст. 1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

При цьому вищевказаний перелік учасників провадження у справі про банкрутство не є вичерпним, оскільки до учасників справи про банкрутство названа стаття відносить також інших осіб, які у випадках, передбачених Законом про банкрутство, беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Проте інші випадки участі органу державної податкової служби у справі про банкрутство платника податків Законом про банкрутство не передбачені.

Отже, орган державної податкової служби не віднесений чинним законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Згідно приписів чинного законодавства особа, яка має грошові вимоги до боржника, набуває статусу кредитора лише після подачі у встановленому порядку заяви з грошовими вимогами до боржника.

Тільки після цього така особа має процесуальне право на оскарження процесуальних документів у справі про банкрутство.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою господарського суду від 19.01.2012р. ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя повідомлена про порушення провадження у справі про банкрутство, представник скаржника приймав участь у судовому засіданні при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом.

При цьому листом від 29.02.2012р. ліквідатор повідомив скаржника про необхідність подання заяви про грошові вимоги до боржника.

Однак, у матеріалах справи відсутні докази звернення скаржника з грошовими вимогами до ліквідатора боржника в установленому законом порядку, (ч. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"). Крім того, до апеляційної скарги не додані доказів того, що при винесенні оскаржуваної ухвали вирішено питання про права та обов'язки ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя.

Тому, з огляду на приписи чинного законодавства, у скаржника відсутнє право на звернення з апеляційною скаргою, а провадження за нею підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 80, 91, 106 ГПК України, судова колегія,

У Х В А Л ИЛА:

Апеляційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя на ухвалу господарського суду Запорізької області від 12.03.2012р. по справі № 5009/229/12 припинити.

Головуючий А.М. М'ясищев

Судді: Н.В. Будко

І.В. Москальова

Надруковано:

1. кредитору

2. боржнику

3. скаржнику

4. ліквідатору

5. господарському суду Запорізької області

6.-7. у справу