Рішення
від 22.08.2008 по справі 44/198
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

44/198

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа №  44/198

22.08.08

За позовом  Приватного підприємства «Ельба  - Інвест»

до Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дім «Укрбудматеріали»

про    стягнення  5 504,20 грн.

                      Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача              Басенко Г.Г. - представник

Від відповідача          Костик Н.П. –представник  

          

Обставини справи:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача  4758, 06 грн. боргу, 251, 23 грн. збитків від інфляції, 440, 56 грн. пені та 54, 35 грн. 3% річних.

          В судовому засіданні позивач подав заяву про зменшення суми позову, в зв'язку зі сплатою відповідачем суми боргу в розмірі 4 758, 06 грн. та просить суд стягнути з відповідача 251, 23 грн. збитків від інфляції, 440, 56 грн. пені, 54, 35 грн. 3% річних та судові витрати.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:          

          13.04.2007р. між Приватним підприємством «Ельба –Інвест»(охороною) та АТЗТ «Торговий дім «Укрбудматеріали»(замовником) був укладений договір № 452 про надання охоронних послуг.

          Відповідно до п.1.1 якого замовник  передає, а охорона приймає під охорону об'єкт, вказаний в дислокації. Вид охорони визначається за згодою сторін, як інспекторська  - сторожова служба охорони.

          Згідно п.7.1  сума договору складає 13 500 грн. Строк оплати  - щомісячно. Сплата замовником вартості охоронних послуг здійснюється до 05 числа місяця, що слідує за звітним. Оплата здійснюється в безготівковому порядку шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача без попереднього надання позивачем рахунка для здійснення оплати.

          Відповідач  за надані охоронні послуги повністю розрахувався з позивачем вже після порушення провадження у справі, що підтверджується виписками з банківського рахунку. Таким чином, відповідачем був порушений строк виконання взятого на себе за договором зобов'язання щодо здійснення розрахунків.

          Згідно п.7.4 договору у разі, якщо замовник прострочив виконання грошового зобов'язання щодо здійснення обов'язкової оплати послуг охорони в строки, передбачені п.7.2.1 даного договору, крім штрафу, передбаченого п.7.3 договору, замовнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми оплати за кожний день прострочення.

          Таким чином, у зв'язку з прострочкою відповідачем строків виконання грошового зобов'язання позивачем  нарахована пеня в сумі 440, 56 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань стягненню з останнього підлягає 251, 23 грн. збитків від інфляції та 54, 35 грн. 3% річних.

          Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526  ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно  до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно  до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          З огляду на викладене, суд припиняє провадження в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 4758, 06 грн. на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку зі сплатою боржником заборгованості.

          Позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідача  251, 23 грн. збитків від інфляції, 440, 56 грн. пені та 54, 35 грн. 3% річних.

    Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України державне мито у сумі 102,00 грн. та витрати позивача на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. підлягають стягненню з відповідача.

          З урахуванням викладеного, керуючись  ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України,

В И Р І Ш И В:

                    Припинити провадження по справі в частині стягнення з відповідача              4758, 06 грн. боргу.

          Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу «Торговий дім «Укрбудматеріали»(04053, м. Київ, вул. Артема, 73; 01135, м. Київ, вул. Павлівська, 29 - а, код ЄДРПОУ 30930784) на користь Приватного підприємства «Ельба  - Інвест» (03057, м. Київ, вул. Молдавська, 2, офіс № 55, код ЄДРПОУ 3180888) 251 (двісті п'ятдесят одна) грн. 23 коп. збитків від інфляції, 440 (чотириста сорок) грн. 56 коп. пені,  54 (п'ятдесят чотири) грн. 35 коп. 3% річних, 102 (сто дві) грн. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          

   Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  підписання.

СуддяП.П.Чеберяк

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.08.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2367204
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —44/198

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 14.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Постанова від 23.05.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 18.09.2009

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Геза Т.Д.

Рішення від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 29.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 09.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 02.06.2009

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чеберяк П.П.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 12.11.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні