cpg1251
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
23 березня 2012 року № 2а-2838/12/2670
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Винокуров К.С. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу
За позовом Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст»
про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Державна податкова інспекція у Деснянському районі міста Києва (надалі ДПІ у Солом'янському районі міста Києва, позивач) звернулась до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст»(надалі ТОВ «Московський міст», відповідач) заборгованість із податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств в розмірі 3 388 764,37 грн.
Ухвалою суду від 29.02.2012 р. відкрито скорочене провадження у адміністративній справі, встановлено строк подання заперечення проти позову для відповідача до 23 березня 2012 року.
Відповідач у визначений судом строк заперечення на позовну заяву не надав, заяву про визнання позову також суду не надіслав. Відповідачу була надіслана ухвала про відкриття скороченого провадження за адресою, зазначеною у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
У зв'язку з неподанням відповідачем відзиву на позов, справа вирішується у порядку передбаченому статтею 183-2 Кодексу адміністративного судочинства.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши повідомлені позивачем обставини, адміністративний суд, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Московський міст»зареєстроване Деснянському районною у м.Києві державною адміністрацією в м. Києві, код ЄДРПОУ 31065068.
З матеріалів справи вбачається, що станом на момент розгляду спору судом у ТОВ «Московський міст» існує заборгованість перед бюджетом у сумі 3 388 764,37 грн.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-
XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва було проведено перевірку дотримання ТОВ «Московський міст»(код ЄДРПОУ 31065068) питань дотримання вимог податкового законодавства.
За результатами перевірки було складені акти:
Акт № 2317 від 29.03.2011 р. на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0469341500 від 05.04.2011 р. на суму 1190 грн., яке було вручене відповідачу 26.04.2011 р.
Згідно Акту перевірки № 7114/23-2/31065068 від 05.11.2010 р. складено податкове повідомлення-рішення № 0003612301/0 від 22.11.2010 р. на суму 866 397 грн., яке було вручене відповідачу 25.11.2010 р.
Таким чином заборгованість зазначеного виду податку перед бюджетом становить 867 872,69 грн.
Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні»№ 509-
XII від 04.12.1990 р. зі змінами та доповненнями та інших законодавчих актів Державною податковою інспекцією у Деснянському районі міста Києва було проведено перевірку своєчасності подання податкової звітності дотримання ТОВ «Московський міст»(код ЄДРПОУ 31065068) питань дотримання вимог податкового законодавства. За результатами перевірки було складені Акт № 7114/23-2/31065068 від 05.11.2010 р. на підставі якого було винесено податкове повідомлення-рішення № 0003632301/0 від 22.11.2010 р. на суму 2 526 835 грн., яке було вручене відповідачу 25.11.2010 р.
У відповідача була переплата у розмірі 5 943,32, внаслідок чого за відповідачем опубліковується борг з податку на прибуток у розмірі 2 250 891,68 грн.
Відповідно до пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників перед бюджетами та державними цільовими фондами" Позивачем було надіслано на адресу Відповідача першу та другу податкову вимоги № 1/1643 від 06.10.2010 р. та була вручена відповідачу 04.01.2012 р. З 01.01.2011 р. вступив у силу Податковий кодекс України відповідно до якого необхідно направляти одну податкову вимогу.
Податкові вимоги не оскаржувались відповідачем в адміністративному та в судовому порядку.
Відповідно до Податкового Кодексу України, податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Згідно п.95.1 ст. 95 ПКУ -орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власність, а в разі їх недостатності -шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Відповідно до п. 95.3 ст.95 ПКУ стягнення коштів з рахунку платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органами державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Керуючись п.п.59.4 та п.п.59.1, п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2756-VI, де зазначено, що податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суму податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.89.1.1 п.п.89.1 та п.п.89.2 ст.89 Податкового кодексу, право податкової застави виникає у разі несплати у строки, встановлені цим Кодексом, суми грошового зобов'язання, самостійно визначеної контролюючим органом, - з дня виникнення податкового боргу.
Відповідно до п.20.1.18 ПКУ органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Підпункт 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПКУ дає визначення, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Враховуючи те, що грошове зобов'язання, яке самостійно узгоджене відповідачем, не було погашено протягом граничного строку, воно відповідно до вказаного визначення, визнається податковим боргом.
Відповідно до п. 59.5 ст. 59 Кодексу, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПКУ передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Як вбачається з матеріалів справи та картки особового рахунку відповідача, заборгованість перед бюджетом з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств на момент розгляду справи становить 3 388 764,37 грн.
Відповідно до п. 87.1 ст. 87 ПКУ джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів.
Сплата грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків з відповідного платежу може бути здійснена також за рахунок надміру сплачених сум такого платежу (без заяви платника) або за рахунок помилково та/або надміру сплачених сум з інших платежів (на підставі відповідної заяви платника) до відповідних бюджетів.
Відповідно до п. 93.5 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.8 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України встановлено, що органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись вимогами ст. ст. 69-71, ч. 4 ст. 94, 160-162, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
ПОСТАНОВИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Московський міст»(02660, м.Київ, вул. Попудренка, 52, код ЄДРПОУ 31065068)заборгованість перед бюджетом на загальну суму 3 388 764,37 грн. (три мільйона триста вісімдесят вісім тисяч сімсот шістдесят чотири грн. 37 коп.), а саме:
- з податку на прибуток підприємства у розмірі 867 872,69 грн. на р/р 3111300970004 у ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 37984978;
- з податку на додану вартість 2 520 891,68 грн. на р/р 31115029700004 у ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, УДКСУ у Деснянському районі ГУ ДКСУ у м.Києві, код ЄДРПОУ 37984978.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя К.С. Винокуров
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2012 |
Оприлюднено | 27.04.2012 |
Номер документу | 23673979 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Винокуров К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні