Ухвала

від 20.11.2008 по справі 9/122пн

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

9/122пн

ДОНЕЦЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40  

У Х В А Л А

18.11.2008 р.                                                                                справа №  9/122пн

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого:суддів  Діброви  Г.І.  Стойка  О.В. , Шевкової  Т.А.

Представники сторін:

від позивача:Не з»явився

від відповідача:Не з»явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу

Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»,              м. Краматорськ Донецької області

на рішення господарського суду

Донецької області

від22.07.08 р.

у справі№ 9/122пн (Суддя Марченко О.А.)

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк

до Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»,              м. Краматорськ Донецької області

проСтягнення суми в розмірі 3860976 грн. 30 коп. та зобов»язання виконати певні дії

ВСТАНОВИВ:

У 2008 році позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк звернувся з позовною заявою до господарського суду Донецької області до відповідача –Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 3860976 грн. 30 коп. та зобов»язання виконати певні дії.

Рішенням від 22.07.08 р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк до Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 3860976 грн. 30 коп. та зобов»язання виконати певні дії задоволено частково.

Відповідач, Відкрите акціонерне  товариство «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області, з прийнятим рішенням не згоден, вважає його прийнятим з порушенням норм матеріального та процесуального права України. Тому він звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить Донецький апеляційний господарський суд рішення господарського суду Донецької області від 22.07.08 р. скасувати та прийняти нове рішення.

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк, надав відзив на апеляційну скаргу,  яким він просить суд апеляційної інстанції залишити апеляційну скаргу без задоволення, а рішення –без змін.

04.11.08 р. позивач через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду надав клопотання про зупинення розгляду справи № 9/122пн до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги ТОВ «Кепітал Енерго Систем»на ухвалу господарського суду Донецької області по справі                № 11/89пд.

Судова колегія розглянула надане клопотання позивача та відмовила у його задоволенні, оскільки до нього не було надано доказів  звернення позивача з апеляційною скаргою на вищезазначену ухвалу та порушення апеляційного провадження по справі № 11/89пд, тобто були відсутні підстави для зупинення апеляційного провадження по справі № 9/122пн у розумінні ст. 79 Господарського процесуального кодексу України.  

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.11.08 р. строк розгляду апеляційної скарги було продовжено та розгляд апеляційної скарги відкладено на 18.11.08 р.

14.11.08 р. позивач надав через канцелярію Донецького апеляційного господарського суду касаційну скаргу на ухвалу від 04.11.08 р. в частині відмови у задоволенні клопотання про зупинення провадження по справі.

Згідно із ст. 107 ГПК України, сторони у справі мають право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набрало законної сили та постанову апеляційного суду.

Відповідно до вимог ст. 109 ГПК України, касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову. Місцевий або апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення або постанову, зобов'язаний надіслати скаргу разом із справою до Вищого господарського суду України в 5-ти денний строк з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.08р. по справі № 9/122пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем», м. Донецьк до відповідача  Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»,                      м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 3860976 грн. 30 коп. та зобов»язання виконати певні дії, підлягає зупиненню, а справа № 9/122пн направленню до Вищого господарського суду України.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 109 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження по справі № 9/122пн по розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод», м. Краматорськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 22.07.08р. по справі № 9/122пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кепітал Енерго Систем»,  м. Донецьк до відповідача  Відкритого акціонерного  товариства «Старокраматорський машинобудівний завод»,                       м. Краматорськ Донецької області про стягнення суми в розмірі 3860976 грн. 30 коп. та зобов»язання виконати певні дії.

Справу № 9/122пн направити до Вищого господарського суду України.

Головуючий          Г.І.  Діброва

Судді:          О.В.  Стойка

          Т.А.  Шевкова

Надрук. 4   прим.                    

1 - позив.,

2 - відпов.,

3 –у справу,

4 –ДАГС.

Ложка Н.Л.