Ухвала
від 23.04.2012 по справі 1098-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

УХВАЛА

23.04.2012Справа №5002-28/1098-2012

За позовом - Приватного підприємства «Віро», м. Сімферополь.

До відповідача - Колективного багатопрофільного підприємства «Янтар-Агро», м. Джанкой.

Про стягнення 159 495,00 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

19.04.2012р.

Від позивача - Рижих О.В. - директор.

Від відповідача - Рудь О.М. - директор.

23.04.2012р.

Від позивача - Рижих О.В. - директор.

Від відповідача - Рудь О.М. - директор.

Суть спору: Приватне підприємство «Віро» звернулось до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Колективного багатопрофільного підприємства «Янтар-Агро» про стягнення 159 495,00 грн., з яких 155 000,00 грн. - сума основного боргу, 4 495,00 грн. - сума штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав належним чином зобов'язання по поверненню позивачу коштів, які отримав відповідно до договору безпроцентної позики від 25 грудня 2011р.

19 квітня 2012р. у судовому засіданні представник відповідача визнав позовні вимоги. Також, представники сторін просили суд надати можливість для врегулювання спору.

У судовому засіданні оголошувалась перерва відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

23 квітня 2012р. представники сторін надали суду заяву, відповідно до якої просять затвердити мирову угоду та припинити провадження у справі.

Судом встановлено, що 23 квітня 2012р. між позивачем та відповідачем укладено мирову угоду наступного змісту:

«Дана мирова угода укладена на підставі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, в рамках судового провадження № 5002-28/1098-2012, що розглядається Господарським судом АРК, між

Позивачем: Приватним підприємством «Віро», код ЄДРПОУ 33433810, зареєстроване за адресою АРК, м. Сімферополь, вул. Першотравнєва, 15а, в особі директора Рижих Оксани Віталіївни, що діє на підставі Статуту, та

Відповідачем: Колективним багатопрофільним підприємством «Янтар-Агро», код ЄДРПОУ 31650471, зареєстроване за адресою АРК, м. Джанкой, вул. Леніна, 5, в особі директора Рудь Олександра Михайловича, що діє на підставі Статуту,

В рамках заявлених позовних вимог щодо стягнення заборгованості по договору позики б/н від 25.12.2011 р. в сумі 159495,00 грн., керуючись статтями 11, 328 Цивільного кодексу України № 435-ІV від 16.01.2003 р., ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України № 1798-ХІІ від 06.11.1991 р. сторони домовились про наступне:

1. Відповідач - Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» визнає наявність заборгованості перед Позивачем - приватним підприємством «ВІРО» в сумі 159495,00 гривень, яка виникла за договором позики б/н від 25.12.2011 р.

2. З метою мирного врегулювання спору, внаслідок неможливості погашення грошовими коштами заборгованості в сумі 159495,00 гривень, яка виникла за договором позики б/н від 25.12.2011 р. Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» передає у власність Приватному підприємству «Віро» наступне нерухоме майно свинокомплексу, що розташоване за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с. Дніпровка, провулок Луначарського, 17, та складається з літ. А (контора), літ. Б (бійня), літ. В,в (вагітня), літ. Г, г, г1 (годувцех), літ. Е, е, е1 (свинарник), літ. Ж (вбиральня), літ. З, з, з1 (свинарник), літ. И, и (свинарник), літ. К, Л (трансформаторна підстанція), літ. М (сарай), літ. Н (свинарник-маточник), огородження 1-2 (надалі - нерухоме майно), а Приватне підприємство «Віро» приймає вказане майно у власність в рахунок погашення заборгованості по договору позики б/н від 25.12.2011р.

Право власності на вказане майно належить відповідачу Колективному багатопрофільному підприємству «Янтар-Агро» на підставі договору купівлі-продажу від 08.04.2004р., реєстровий № 350, зареєстрований у БТІ під № 4902943, номер запису 128 в книзі 1-Ю.

Нерухоме майно знаходиться на орендованій земельній ділянці, кадастровий номер земельної ділянки - 0121183600:06:001:0182.

Нерухоме майно знаходиться в незадовільному стані.

3. Сторони Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» та Приватне підприємство «ВІРО» дійшли згоди, що за позивачем Приватним підприємством «ВІРО» (код ЄДРПОУ 33433810) визнається право власності на нерухоме майно свинокомплексу, що розташоване за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с. Дніпровка, провулок Луначарського, 17, та складається з літ. А (контора), літ. Б (бійня), літ. В, в (вагітня), літ. Г, г, г1 (годувцех), літ. Е, е, е1 (свинарник), літ. Ж (вбиральня), літ. З, з, з1 (свинарник), літ. И, и (свинарник), літ. К, Л (трансформаторна підстанція), літ. М (сарай), літ. Н (свинарник-маточник), огородження 1-2.

4. Передача вказаного нерухомого майна, що розташоване за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с. Дніпровка, провулок Луначарського, 17, здійснюється сторонами від КБП «Янтар-Агро» до ПП «Віро» на підставі Акту прийомки-передачі, який є невід'ємною частиною цієї мирової угоди.

Сторони зобов'язуються оформити Акт прийомки-передачі нерухомого майна в день затвердження Господарським судом АРК мирової угоди.

5. Позивач - Приватне підприємство «Віро» зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача - КБП «Янтар-Агро» з приводу заборгованості у сумі 159495,00 грн., яка виникла по договору позики б/н від 25.12.2011р., погашення якої є предметом цієї Мирової угоди, в тому числі і щодо відшкодування суми судових витрат по справі № 5002-28/1098-2012.

6. Сторони - Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» та Приватне підприємство «ВІРО» погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких вимог, не мають і не матимуть в подальшому ніяких інших вимог по договору позики б/н від 25.12.2011р.

7. Даною Мировою угодою Сторони - Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» та Приватне підприємство «ВІРО» - засвідчують припинення будь-яких зобов'язань між ними і свою добру волю на мирне вирішення даної справи, а також засвідчують відсутність на даний час і в майбутньому будь-яких претензій одна до одної.

8. Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї мирової угоди.

9. Наслідки укладання Мирової угоди та припинення провадження по справі Сторонам - Колективному багатопрофільному підприємству «Янтар-Агро» та Приватному підприємству «ВІРО» - відомі та зрозумілі.

10. Підписуючи цю Мирову угоду Сторони - Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» та Приватне підприємство «ВІРО» заявляють про те, що у процесі її укладення діяли в межах наданих повноважень, без порушення прав та інтересів третіх осіб.

11. Цією Мировою угодою Сторони - Колективне багатопрофільне підприємство «Янтар-Агро» та Приватне підприємство «ВІРО» - по справі № 5002-28/1098-2012, яка розглядається Господарським судом АРК, дійшли згоди стосовно розподілу судових витрат і взаємно погодили, що сплачений Позивачем при поданні позовної заяви до суду судовий збір покладається на Позивача.

12. Дана мирова угода підписана Сторонами - Колективним багатопрофільним підприємством «Янтар-Агро» та Приватним підприємством «ВІРО» - у трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та Господарського суду АРК.

Мирова угода передається на затвердження Господарському суду АРК при прийнятті ним рішення по справі № 5002-28/1098-2012, і набуває чинності після такого затвердження.

Реквізити та підписи сторін.»

Згідно зі ст. 78 ГПК України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін.

Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Розглянувши матеріали справи, текст мирової угоди, заслухавши представників позивача та відповідача, суд встановив наступне.

08 квітня 2004р. між Сільськогосподарським Товариством з обмеженою відповідальністю «Мічурінець» та Колективним багатопрофільним підприємством «Янтар-Агро» укладено договір купівлі-продажу свинокомплексу, відповідно до якого відповідач купив свинокомплекс, який знаходиться за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с. Дніпровка, провулок Луначарського, 17.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 3458687 від 28.04.2004р. право власності на зазначений свинокомплекс зареєстровано за Колективним багатопрофільним підприємством «Янтар-Агро».

Крім того, відповідно до витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти № 35767940 від 23.04.2012р., відсутня інформація про арешт нерухомого майна, розташованого за адресою: АР Крим, Джанкойський район, с. Дніпровка, пров. Луначарського, 17.

Як вбачається з Витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а. с. 26-32), керівником Приватного підприємства «Віро» є Рижих Оксана Віталіївна, а Колективного багатопрофільного підприємства «Янтар-Агро» - Рудь Олександр Михайлович.

Таким чином, судом встановлено, що надана на затвердження суду мирова угода підписана посадовими особами сторін, які мають право укладати мирові угоди та підписувати їх, а саме: від ПП «Віро» - директор О.В. Рижих та від Колективного багатопрофільного підприємства «Янтар-Агро» - директор О.М. Рудь, а також мирова угода скріплена відповідними печатками юридичних осіб.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Крім того, у судовому засіданні сторони зазначили, що їм відомі та зрозумілі наслідки укладання мирової угоди.

За викладених обставин, суд вважає що вказана мирова угода укладена відповідно до чинного законодавства України та не порушує прав та законних інтересів осіб та може бути затверджена судом.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити мирову угоду і припинити провадження у справі відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Приватним підприємством «Віро» та Колективним багатопрофільним підприємством «Янтар-Агро», у наступній редакції: