Ухвала
від 23.04.2012 по справі 9/355
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

23.04.2012 № 9/355

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Сітайло Л.Г.

Алданової С.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро»

на рішення

господарського суду м. Києва

від 13.12.2011 р.

у справі № 9/355 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Великоєрчиківське» (далі ТОВ «Великоєрчиківське»)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро»

(далі ТОВ «Тат-Агро»)

про стягнення заборгованості 123 313,59 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду м. Києва від 13.12.2011 р. по справі № 9/355 позов задоволено повністю: з ТОВ «Тат-Агро» стягнуто на користь ТОВ «Великоєрчиківське» 104 566, 51 грн. основної заборгованості, 13 177, 84 грн. інфляційних збитків, 5 569, 24 грн. трьох відсотків річних, витрати по сплаті державного мита в сумі 1 233, 14 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. тощо.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку, просив скасувати та прийняти нове, яким в позові відмовлено за наведених в апеляційній скарзі підстав.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї документи, апеляційний суд дійшов висновку про відмову в прийнятті скарги за таких обставин.

Так, постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2012 р. по справі № 9/355 апеляційну скаргу ТОВ «Тат-Агро» залишено без задоволення, а рішення господарського суду міста Києва від 13.12.2011 р. - без змін.

Наявні обставини виключають перегляд судового акту суду першої інстанції апеляційним господарським судом (п. 5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу Украіни» № 7 від 17.05.2011 р.).

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 86, 91 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тат-Агро» на рішення господарського суду м. Києва від 13.12.2011 р. по справі № 9/355.

Матеріали справи № 9/355 повернути до господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя Дикунська С.Я.

Судді

Сітайло Л.Г.

Алданова С.О.

24.04.12 (відправлено)

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено27.04.2012
Номер документу23676762
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/355

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Кондес Л.О.

Ухвала від 30.05.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Мирошниченко C.B.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Рєпіна Л.О.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дикунська С.Я.

Рішення від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 24.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Ухвала від 31.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Бондаренко Г.П.

Рішення від 28.12.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 25.11.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кротюк О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні