АС14/578-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.08 Справа №АС14/578-08.
Господарський суд Сумської області у складі судді Миропольського С.О., розглянувши матеріали справи, -
За позовом: Державна податкова інспекція в м. Суми
До відповідача: приватного підприємства “Єраз”
про стягнення 3388122 грн. 72 коп. податкової заборгованості
Представники:
Від позивача: не прибув
Від відповідача: не прибув
В судовому засіданні брав участь секретар судового засідання Недведський О.О.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 3388122грн.72коп.в тому числі 3360274 податку на додану вартість,5254грн.92коп.податку з доходу фізичних осіб,22593грн.80коп.податку на прибуток на підставі рішення- повідомлення №0000572311/0 від 18.04.08 р., №0000562311/0 та №0000582311/0 від 18.04.08р.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, тому відповідно до п.6 ст. 71 КАС України справа розглядається за наявними матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши та дослідивши надані докази, суд встановив :
Відповідач знаходиться на обліку в Конотопській МДПІ і є платником податків і зборів, передбачених Законом України “Про систему оподаткування”.
Згідно поданої позивачем позовної заяви, станом на 24.06.2008 р. за відповідачем рахується податкова заборгованість на загальну суму 3388122 грн. 72 коп., в т.ч.: - по податку на прибуток 22593 грн. 80 коп.; - по податку на додану вартість 3360274 грн. 00 коп.; - по податку з доходів фізичних осіб 5254 грн. 92 коп.
Як зазначає позивач вказані суми податкової заборгованості підтверджуються розрахунком суми податкового боргу, копіями корінців податкових повідомлень-рішень №0000572311/0, №0000562311/0, №0000582311 від 18.04.2008 року та копіями розрахунку пені.
Згідно акту перевірки від 07.04.2008 року №167/23-3/30062244 було встановлено порушення відповідачем пп.4.1.1, 4.1.6 п.4.1 ст.4, пп.8.4.3 п.8.4 ст.8 Затну України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. 1.4 ст.1, пп.3.1.1 п.3.1 ст. 3, п.п. 7.3.1. п 7.3 ст. 7, п.п. 7.4.5 п.7.4. ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість», внаслідок чого ПП «Єраз» податковим повідомленням-рішенням №0000572311/0 від 18.04.08 було донараховано податок на прибуток в сумі 22593 грн. 80 коп., в т.ч. основний платіж – 18828 грн. 00 коп., штрафні санкції – 3765 грн. 80 коп. та податковими повідомленнями-рішеннями №0000562311/0 та №0000582311/0 від 18.04.08 донараховано податок на додану вартість на загальну суму 3360274 грн. 00 коп., в т.ч. основний платіж – 1076257 грн. 00 коп., штрафні санкції – 2284017 грн. 00 коп.
Відповідно до п.п 5.2.1 п.5.2 ст.5 Закону України «Про порядок погашення податкових зобов'язань платники податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Вищезазначені податкові повідомлення-рішення отримані директором ПП «Єраз» Оганесяном М.С. 18.04.08р. та не оскаржувались останнім.
Також під час перевірки було виявлено порушення відповідачем ст.8 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб», а саме податок з доходів фіз. осіб з доходу, виплаченого у вигляді заробітної плати та у вигляді доходу за оренду земельних паїв до бюджету перераховувався несвоєчасно та не в повному обсязі. Станом на 31.12.2007 року заборгованість по податку з доходів фіз. осіб складає 12813 грн. 88 коп.
Згідно пп. 16.4.1. п.16.4 ст.16 Закону України «Про порядок погашення податковий зобов'язань платників податків перед бюджетами та-державними цільовими фондами» на суму податкового боргу нараховується пеня з розрахунку 120% річних облікової ставки НБУ, чинної на день виникнення такого податкового боргу або на день погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожен календарний день прострочення у його сплаті.
В результаті ПП «Єраз» донарахована пеня за несвоєчасне перерахування до бюджету податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 5254 грн. 92 коп.
На податкову заборгованість Відповідачу виставлялись перша та друга податкові вимоги, відповідно № 232 від 04.06.2007р. та № 270 від 13.07.2007р., але до цього часу заборгованість не сплачена, що спричиняє її зростання в зв'язку з нарахуванням пені.
Згідно п. 11 ст.10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» № 509-ХII від 4.12.1990 року із змінами і доповненнями, державні податкові міжрайонні інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Як свідчать матеріали справи, доказів сплати податкової заборгованості в сумі 3388122 грн. 72 коп. відповідач не подав.
Відповідно до ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача по стягненню з 3388122 грн. 72 коп. податкової заборгованості визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню на підставі ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства «Єраз» (41631, Сумська область, Конотопський район, с. Заводське, 4-й пров. Будівельників, 16, код 30062244) за рахунок активів податковий борг по сплаті податку на прибуток в сумі 22593 грн. 80 коп., податку на додану вартість у сумі 3360274 грн. 00 коп. на користь державного бюджету України.
3. Стягнути з Приватного підприємства «Єраз» (41631, Сумська область, Конотопський район, с. Заводське, 4-й пров. Будівельників, 16, код 30062244) заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 5254 грн. 92 коп. на користь місцевого бюджету Духанівської сільської ради.
4. Видати виконавчі документи після набрання постановою законної сили.
5. Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
6. Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом 10 днів з дня її складення у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом 20 дні після подання заяви про апеляційне оскарження.
7. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2008 |
Оприлюднено | 26.11.2008 |
Номер документу | 2368280 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні