Рішення
від 12.04.2012 по справі 1214/2360/2012
ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

2/1214/716/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі Дьоміновій О.М.

з участю прокурора Євтєєвої Ю.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі ДПТНЗ "Лисичанський професійний гірничо-промисловий ліцей" до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення майнової шкоди, посилаючись на те, що наказом № 16 "З-УДЗ" від 30.08.2010року відповідачка була зарахована в якості учня у ДПТНЗ "Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей" для одержання спеціальності «Конторський службовець ( бухгалтерія); касир ( в банку)». До занять приступила з 01.09.2010 року, одержувала стипендію. При подачі заяви про прийом на навчання відповідач написала розписку про те, що вона в інших учбових закладах освіту за рахунок держави не одержувала.

25.08.2011 року контрольно-ревізійним відділом у м. Лисичанську була проведена ревізія фінансово-господарської діяльності в ДПТНЗ " Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей ", якою було виявлено, що відповідачка з 01.8.1998 року по 01.03.2002 року навчалась у Лисичанському гірничому технікумі за спеціальності «Пошук та розвідка геологічними методами»за рахунок державних коштів. На підставі висновків ревізії відповідач наказом № 10 «В-УДЗ»від 01.09.2011року була відрахована зі складу учнів. За час навчання їй була нарахована та виплачена стипендія в загальній сумі у розмірі 2650грн.Просив стягнути з відповідачки незаконно отриману нею стипендію в сумі 2650 грн.

У судове засідання представник позивача ДПТНЗ " Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей " не з"явилась, подав заяву про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Суд досліджує надані докази:

Акт ревізії, копія наказу № 16 "З-УДЗ" від 30.08.2010року року, довідка з ДПТНЗ " Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей ", копія заяви про прийняття на навчання, довідка про нарахування стипендії, копія наказу № 10»В-УДЗ»від 01.09.2011року

Суд, заслухав пояснення відповідачки, думку прокурора, яка просила задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 47 Закону України "Про освіту" після дипломна освіта - спеціалізоване вдосконалення освіти та професійної підготовки особи шляхом поглиблення, розширення й оновлення її професійних знань, умінь та навичок або отримання іншої професії, спеціальності на основі здобутого раніше освітньо-кваліфікаційного рівня та практичного досвіду.

Відповідно до ст. 3 Закону України "Про професійно-технічну освіту" професійно-технічна освіта є складовою системи освіти України. Професійно-технічна освіта здобувається у професійно-технічних навчальних закладах. Перепідготовка робітників - це професійно-технічне навчання, спрямоване на оволодіння іншою професією робітниками, які здобули первинну професійну підготовку.

Відповідно до ст. 50 Закону України "Про професійно-технічну освіту" професійно-технічні навчальні заклади та установи професійно-технічної освіти здійснюють фінансову діяльність відповідно до Закону України "Про освіту", цього Закону, а також інших нормативно-правових актів. Фінансування професійно-технічної підготовки робітників, соціальний захист учнів, слухачів та педагогічних працівників у державних або комунальних професійно-технічних навчальних закладах, у межах обсягів державного замовлення, здійснюються на нормативній основі за рахунок коштів державного або місцевих бюджетів.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У судовому засіданні встановлено, що наказом № 16 "З-УДЗ" від 30.08.2010року відповідачка була зарахована в якості учня у ДПТНЗ " Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей " для одержання спеціальності «Конторський службовець ( бухгалтерія); касир ( в банку)». До занять приступила з 01.09.2010 року, отримувала стипендію. З 01.8.1998 року по 01.03.2002 року навчалась у Лисичанському гірничому технікумі за спеціальності «Пошук та розвідка геологічними методами» за рахунок державних коштів, що було встановлено 25.08.2011 року контрольно-ревізійним відділом у м. Лисичанську в результаті проведення ревізії фінансово-господарської діяльності. Кошти, одержані за перепідготовку кадрів, є додатковими джерелами фінансування учбового закладу у відповідності до укладених договорів. Таким чином, незаконно виплачена відповідачці стипендія у сумі 2650 грн. підлягає стягненню на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд присуджує судові витрати. Витрати судового збору в сумі 214 грн.60 коп. , підлягають стягненню з відповідачки на користь держави.

На підставі ст.1166 ЦК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Прокурора м. Лисичанська в інтересах держави в особі Державного професійно-технічного начального закладу "Лисичанський професійний гірничо-промислового ліцей " до ОСОБА_1 про стягнення майнової шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Петропавловськ-Камчатський -50, ІДН НОМЕР_1 на користь Державного професійно-технічного начального закладу "Лисичанський професійний гірничопромисловий ліцей" (р/р 35426013000272, банк ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, код ЄДРПОУ 02540261) майнову шкоду в сумі 2650 ( дві тисячі шістсот п»ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214( двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. ( р/р 31219206700051 УДКСУ в м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО 37800278 ГУ ДКСУ в Луганській області, ККД 22030001, МФО 804013)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

СудЛисичанський міський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23687407
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1214/2360/2012

Ухвала від 12.03.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 23.06.2016

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Рішення від 12.04.2012

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні