cpg1251
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
УХВАЛА
Іменем України
про залишення позовної заяви без розгляду
17 квітня 2012 р. Справа №2а-16080/11/0170/2
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Яковлєва Сергія Валерійовича, при секретарі Дрягіні В.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Публічного акціонерного товариства "БАНК КІПРУ" в особі регіональної дирекції ПАТ "БАНК КІПРУ" у м. Сімферополь
до Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим
про виключення рухомого майна з-під арешту,
за участю представників:
від позивача - не з'явився;
від відповідача - не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "Банк КіпруВ»в особі регіональної дирекції ПАТ "Банк КіпруВ»у м. Сімферополь (далі позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим (далі відповідач) про виключення рухомого майна з під арешту, що належить на праві приватної власності Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрхімагропром"(ЄДРПОУ 32192073) та є предметом застави за договором застави від 28.03.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Сакського районного нотаріального округу ОСОБА_2, за реєстровим № 196, та за договором застави майна від 02.04.2007 року, посвідченого державним нотаріусом Сакської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим № 2-287, а саме:
- високоуступна каменерізна машина "КМ-ЗАМ2", заводський № н/у, інвентарний № 1, 1998 року випуску, маса машини 5450,00 кг;
- високоуступна каменерізна машина "КМ-ЗАМ2", заводський № н/у, інвентарний № 2, 1999 року випуску, маса машини 5450,00 кг;
- високоуступна каменерізна машина "КМ-ЗАМ2", заводський № н/у, інвентарний № 3, 2000 року випуску, маса машини 5450,00 кг;
- високоуступна каменерізна машина "КМ-ЗАМ2", заводський № н/у, інвентарний № 4, 1998 року випуску, маса машини 5450,00 кг;
- високоуступна каменерізна машина "КМ-ЗАМ2", заводський № н/у, інвентарний № 5, 1997 року випуску, маса машини 5450,00 кг;
- високоуступна каменерізна машина "КМ-ЗАМ2", заводський № н/у, інвентарний № 6, 2001 року випуску, маса машини 5450,00 кг.
- Автоскрепер - реєстраційний номер НОМЕР_5, марки МоАЗ-6014, 2005 року випуску, заводський номер НОМЕР_6 двигун № НОМЕР_1, НОМЕР_4, об'єм двигуна 11150 см.куб., маса машини 19000 кг;
- автоскрепер - реєстраційний номер НОМЕР_7, марки МоАЗ-6014, 2004 року випуску, заводський номер НОМЕР_8 двигун № НОМЕР_2, НОМЕР_9 об'єм двигуна 11150 см.куб., маса машини 19000 кг;
- трактор гусеничний з встановленим бульдозерним обладнанням та рихлителем - реєстраційний номер НОМЕР_10 марки Т-330, 1989 року випуску, заводський номер НОМЕР_11, двигун № НОМЕР_3, НОМЕР_4, маса машини 42000кг.,
накладений постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сакського МРУЮ АР Крим Севрук С.Н. від 16.02.2011р. (серії АА № 776764) про арешт та оголошення заборони на його відчуження на все рухоме майно.
Ухвалою суду від 19.12.2011 року зазначений адміністративний позов залишений без руху як такий, що не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, та позивачу запропоновано в строк до 26.01.2012 року усунути вказані недоліки, а саме: надати до суду належним чином оформлені документи на підтвердження права підписання представником позивача ОСОБА_5 саме позовних заяв, які подаються до Окружного адміністративного суду АР Крим від імені позивача.
Ухвалою суду від 27.01.2012 року суд продовжив позивачу строк для усунення недоліків.
Ухвалою суду від 26.03.2012 року відкрито провадження у адміністративній справі.
Ухвалою суду від 26.03.2012 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
Позивач явку свого представника у судове засідання, яке відбулось 17.04.2012 року, не забезпечив, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, 17.04.2012 року від позивача надійшло клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідач явку свого представника у судове засідання не забезпечив, про час та день розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо: надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до пункту 16 частини 4 статті 160 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, розглянувши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що відкликання адміністративного позову не суперечить закону та не порушує нічиї права, свободи та інтереси, вважає можливим клопотання позивача задовольнити, залишити позовну заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст. 160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" в особі регіональної дирекції ПАТ "Банк КіпруВ»у м. Сімферополь до Відділу державної виконавчої служби Сакського міськрайонного управління юстиції АР Крим про виключення рухомого майна з-під арешту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Яковлєв С.В.
Суд | Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23688416 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Яковлєв С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні