Постанова
від 12.03.2012 по справі 14н-12/2а-5727/10/0470
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2012 р. Справа № 14н-12/2а-5727/10/0470 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіКальника Віталія Валерійовича при секретаріПетранцові О.Ю. за участю: представника позивача Іванової В.М. представника відповідача Соколова Д.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську заяву Приватного підприємства «Содмі»про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 16.09.2010р. в адміністративній справі №2-а-5727/10/0470 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Содмі» про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2010 року Державна податкова інспекція у Ленінському районі м. Дніпропетровська звернулася до суду з позовом до приватного підприємства «Содмі»про припинення юридичної особи, в якому зазначила, що відповідач не подає звітність до податкового органу з моменту реєстрації.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2010р. по справі №2а-5727/10/0470 було припинено юридичну особу - приватне підприємство "Содмі" з підстав, визначених ч.2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», - ненадання приватним підприємством "Содмі" податкової звітності до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська " з моменту реєстрації.

03 лютого 2012 року приватне підприємство «Содмі»подало до суду заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, в якій просить скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2010р. по справі №2а-5727/10/0470 та прийняти нове рішення, яким відмовити державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська у позові про припинення юридичної особи - приватного підприємства "Содмі", мотивуючи тим, що про існування постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2010р. по справі №2а-5727/10/0470 ПП "Содмі" дізналося випадково під час подання 27.01.2012р. до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська податкової декларації з податку на прибуток підприємства за 2011р., місце знаходження підприємства не змінювалось, крім того, підприємством подавалась податкова звітність з моменту реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву, просив скасувати постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.09.2010р. по справі №2а-5727/10/0470.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підтримав, поросив скасувати постанову від 16.09.2010р.

Суд, заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно та іовно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтується заява, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне підприємство "Содмі" є юридичною особою, яке зареєстроване 19.01.2005р., включено до єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за ідентифікаційним кодом 33338995, що підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії ААБ №95258.

Пунктом 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" встановлено, що підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що на протязі всього періоду (2007-2010 років), який передував прийняттю Дніпропетровським окружним адміністративним судом постанови від 16.09.2010р. по справі №2а-5727/10/0470, ПП "Содмі" надавалася до органів державної податкової служби (ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська та ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська) у встановленому діючим на той час законодавством (Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", Законом України "Про оподаткування прибутку підприємств", Законом України «Про плату за землю») податкова звітність (податкові декларації з податку на прибуток та податкові декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності), що в свою чергу свідчить про відсутність підстав, передбачених ч.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для прийняття судового рішення про припинення юридичної особи - ПП «Содмі».

Зважаючи на те, що ПП "Содмі" були надані до ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська 19.04.2007р., 16.07.2007р., 11.10.2007р. та 12.01.2008р. розрахунки сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва за 1,2,3 та 4 квартали 2007р., податкові декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2008р., 1 півріччя 2008р., 3 квартал 2008р., 1 квартал 2009р., 1 півріччя 2009р., 3 квартали 2009р., 2009р. та 1 квартал 2010р., 1 півріччя 2010р., 3 квартали 2010р., 2010р., 1 квартал 2011р., 1 півріччя 2011р., 3 квартали 2011р., 2011р., а також подання ПП "Содмі" до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська податкових декларацій орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2008р., 2009р., 2010р. та 2011р., суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 165, 245-253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Приватного підприємства «Содмі» задовольнити.

Постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2010 року за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Содмі» про припинення юридичної особи - скасувати.

Відмовити Державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Дніпропетровська в задоволенні позову до приватного підприємства «Содмі» про припинення юридичної особи, ідентифікаційний код 33338995, зареєстрованого виконавчим комітетом Ленінської районної ради м. Дніпропетровська 19.01.2005 року.

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення запису до Єдиного державного реєстру.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 06 березня 2012 року.

Суддя В.В. Кальник

Дата ухвалення рішення12.03.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23688508
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —14н-12/2а-5727/10/0470

Постанова від 01.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Ухвала від 09.02.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

Постанова від 12.03.2012

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Кальник Віталій Валерійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні