Постанова

від 19.04.2012 по справі 2а-1870/2162/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/2162/12

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Прилипчука О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №2а-1870/2162/12

за позовом Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області

до Дочірнього підприємства "КВ"

про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

Глухівська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області (далі по тексту -позивач, Глухівська ОДПІ) звернулась до суду з позовом до Дочірнього підприємства "КВ" (далі по тексту -відповідач, ДП "КВ"), в якому просить суд:

- стягнути з відповідача податковий борг в сумі 2307,59 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач як юридична особа, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому станом на 21.03.2012 р. сума податкового боргу, який виник в результаті несплати штрафних санкцій по єдиному податку з юридичних осіб, становить 2307,59 грн.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представником позивача надано клопотання про розгляд справи за його відсутності, представник відповідача клопотання про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки до суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження).

Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ДП "КВ" зареєстроване як юридична особа та включене в Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, а також є платником єдиного податку з юридичних осіб (а.с.4,5,8).

18.02.2011 р. Глухівською ОДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності, за результатом якої складно акт №237/15-30537615 від 18.02.2012 р. (а.с. 13).

04.03.2011 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення №0000251501/0, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за платежем: єдиний податок з юридичних осіб в сумі 170,00 грн. (а.с.14).

29.04.2011 р. Глухівською ОДПІ проведено камеральну перевірку своєчасності подання відповідачем податкової звітності, за результатом якої складно акт №564/15/30537615 від 29.04.2012 р. (а.с. 17).

12.05.2011 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення №0000281501, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за платежем: єдиний податок з юридичних осіб в сумі 1,00 грн. (а.с.18).

29.07.2011 р. Глухівською ОДПІ проведено камеральну перевірку порушення термінів подання податкової звітності з єдиного податку, за результатом якої складно акт №1006/15/30537615 від 29.07.2012 р. (а.с.20).

16.08.2011 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення №0000381501, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за платежем: єдиний податок з юридичних осіб в сумі 1020,00 грн. (а.с.22).

03.11.2011 р. Глухівською ОДПІ проведено камеральну перевірку порушення термінів подання податкової звітності з єдиного податку, за результатом якої складно акт №1465/15/30537615 від 03.11.2012 р. (а.с. 24).

14.11.2011 р. на підставі вищезазначеного акту перевірки Глухівською ОДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення №0000431501, яким відповідачу визначено суму грошового зобов'язання по сплаті штрафних (фінансових) санкцій за платежем: єдиний податок з юридичних осіб в сумі 1020,00 грн. (а.с.26).

Згідно п. 129.1.1 ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених строків погашення узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Таким чином, нарахована пеня єдиному податку в розмірі 96,59 грн.

Зазначені податкові повідомлення - рішення в установленому порядку не оскаржені, а тому відповідно до ст. 14.1.175 Податкового кодексу України вважаються узгодженими та набули статусу податкового боргу.

27.09.2011 р. відповідачу виставлено податкову вимогу №58 на суму 1191,00 грн. (а.с.11).

Відповідно до ч.2, 3 ст. 95 Податкового Кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що узгоджена сума податкового зобов'язання, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно та в повному обсязі не була сплачена, заборгованість перед позивачем на час розгляду справи відповідачем не погашена та складає 2307,59 грн., доказів погашення боргу чи заперечення проти позову відповідач не надсилав, а тому суд, приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Глухівської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області до Дочірнього підприємства "КВ" про стягнення податкової заборгованості -задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Дочірнього підприємства "КВ" (код 30537615) за рахунок готівки, що належить такому платнику податків, податковий борг по єдиному податку з юридичних осіб в сумі 2307 грн. 59 коп. на р/р 31511969700007, одержувач -місцевий бюджет м. Глухів, банк одержувача -ГУДКСУ у сумській області, МФО 837013, код 37437431, код бюджетної класифікації 18050300, найменування: єдиний податок з юридичних осіб.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) О.А. Прилипчук

З оригіналом згідно

Суддя О.А. Прилипчук