Копія:
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2012 р. справа № 2a-1870/2441/12
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс М" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені,-
В С Т А Н О В И В:
Управління Пенсійного фонду України в м.Сумах звернулося до суду з адміністративним позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс М" заборгованості зі сплати фінансової санкції та пені в сумі 728 грн. 20 коп. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачу, відповідно п.2 ч.11 ст.25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування", за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування нараховано фінансову санкцію в сумі 399,75 грн. та пеню в сумі 328,45грн. Заборгованість відповідачем не була сплачена. Тому позивач просить стягнути з відповідача 728 грн. 20коп.
В судове засідання позивач не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином /а.с.14/. В письмовому клопотанні, що надійшло до суду, справу просить розглядати без участі його представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі /а.с.16/.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином /а.с.15/. Про причину неявки, всупереч ч.2 ст. 40 КАС України, суд не повідомив, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України під час судового розгляду справи в судовому засіданні забезпечується повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, крім випадків неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження). Таким чином, фіксування судового засідання по справі не здійснюється.
Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що ТОВ "Комунсервіс М" зареєстроване як юридична особа, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.10), включений до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.9), відповідно до ст. 4, п. 3 Розділу VIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" зареєстрований як платник єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно п.1 ч.2 ст.6 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» відповідач зобов"язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.
Відповідно до ч.10 ст. 25, п. 2 ч.11 ст.25 Закону України В«Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхуванняВ» на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу. Територіальний орган Пенсійного фонду застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску накладається штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.
Згідно ч. 14 ст. 25 вказаного Закону суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення. При цьому платник у зазначений строк має право оскаржити таке рішення до органу Пенсійного фонду вищого рівня або до суду з одночасним обов'язковим письмовим повідомленням про це територіального органу Пенсійного фонду, яким прийнято це рішення.
Рішеннями управління ПФУ в м.Сумах від 12.03.2012року №749, №750 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату /неперерахування/ або несвоєчасну сплату /несвоєчасне перерахування/ єдиного внеску до відповідача застосована фінансова санкція та нарахована пеня за несплату /неперерахування/ або несвоєчасну сплату /несвоєчасне перерахування/ єдиного внеску на загальнообовВ»язкове державне соціальне страхування: за період з 21.11.2011року по 01.03.2012року нарахований штраф в сумі 140грн. 12 коп. та пеня в розмірі 141 грн. 52 коп.; за період з 20.12.2011 року по 01.03.2012року застосований штраф в сумі 259 грн. 63 коп. та нарахована пеня в розмірі 186 грн. 93 коп. /а.с.4-5/.
Вказані рішення були направлені відповідачу листами з повідомленнями та отримані ним 15.03.2012року /а.с.4-5/.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем не була сплачена сума заборгованості, тому, станом на час розгляду справи, сума боргу складає 728 грн. 20 коп.: в тому числі: заборгованість зі сплати штрафної (фінансової) санкції - 399 грн. 75 коп., заборгованість зі сплати пені - 328 грн. 45 коп. /а.с.3/.
Таким чином, з товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс М" на користь управління Пенсійного фонду України в м.Сумах необхідно стягнути заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 728 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс М" про стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій та пені - задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комунсервіс М" /40022, м. Суми, вул. Троїцька, буд. 49, ідентифікаційний код 37524544/ на користь управління Пенсійного фонду України в м. Сумах /40024, м. Суми, вул. Харківська, 35, код 37429970/ заборгованість зі сплати штрафної санкції та пені в сумі 728 грн. 20 коп. /сімсот двадцять вісім грн. 20 коп./.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) С.О. Бондар
З оригіналом згідно:
Суддя С.О. Бондар
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23690380 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
С.О. Бондар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні