Ухвала

від 24.04.2012 по справі 6/20/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

---

ОКРЕМА УХВАЛА

24 квітня 2012 р. Справа № 6/20/2012/5003

Суддя господарського суду Вінницької області Говор Н.Д. розглянувши справу

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "Слов"янський нафтопродукт"

до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело Плюс"

третя особа без самостійних вимог: Приватне підприємство "Джерело"

Про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ :

Під час розгляду справи судом виявлено порушення відповідачем норм господарського процесуального законодавства.

Так, ТОВ Джерело Плюс" допустило порушення вимог ст. 4-5, 50, 115 ГПК України. Відповідно до цих статей ухвали суду обов'язкові до виконання на всій території України в термін, визначений ухвалою суду. Невиконання вимог pішень, ухвал суду тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом.

01.03.2012р., 23.03.2012р., 06.04.2012р. за вихідними канцелярії суду № 821-85,1085-1087,1611-1613 на адресу відповідача було направлено ухвали від 29.02.2012р., 20.03.2012р., 05.04.2012р. у справі № 6/20/2012/5003. Вказаними ухвалами від відповідача вимагалося забезпечити явку в судове засідання повноважного представника відповідача та надати суду за три робочі дні до судового засідання відзив на позовну заяву з нормативно-правовим обгрунтуванням; установчі документи, зокрема свідоцтво державної реєстрації, статут, довідка ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином завірені копії в справу); провести звірку розрахунків з позивачем станом на день подачі позову до суду про що скласти відповідний акт, в якому з посиланням на чинне законодавство та первинні бухгалтерські документи детально відобразити виникнення та погашення заборгованості відповідачем; та інші необхідні для судового розгляду документи.

Належне та своєчасне повідомлення відповідача про час та місце розгляду спору стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 4- т.1 ) уповноваженому представнику відповідача .

Відповідач вимог ухвал від 9.02.2012р., 20.03.2012р., 05.04.2012р. про надання відзиву на позов та витребуваних судом доказів не виконав, явку повноважного представника не забезпечив. Причин цього не пояснив.

У процесі розгляду справи проведено три судових засідання, на жодне з яких представник відповідача не з"явився та витребуваних судом документів не подав.

Неподання стороною у справі доказів з неповажних причин є причиною затягування судового процесу та розцінюється судом як нехтування процесуальними обов'язками. За вказані порушення п. 5 ст. 83 ГПК України передбачено стягнення до Державного бюджету штрафу в розмірі до 1700 грн., який цього разу суд не застосовує, а обмежується направленням окремої ухвали.

Ст. 83 ГПК України передбачає штраф до Державного бюджету України у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Однак, суд вирішив штрафні санкції не застосовувати, попередивши відповідача про недопущення порушень в майбутньому.

Керуючись, ст. 90 ГПК України, -

УХВАЛИВ :

Зобов'язати керівника ТОВ Джерело Плюс" вжити заходи для усунення порушень процесуального законодавства, вказані в цій ухвалі.

Про вжиті заходи повідомити господарський суд Вінницької області у місячний термін з дня отримання окремої ухвали.

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу