Ухвала
від 23.04.2012 по справі 34/5005/14694/2011
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.04.12р. Справа № 34/5005/14694/2011

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Південної міжрайонної державної податкової інспекції, м Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Мікроіндустрія-2007", 50014,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Суть справи викладено в постанові господарського суду від 15.11.2011р.

Постановою господарського суду від 15.11.11р. ТОВ "Мікроіндустрія-2007" визнано банкрутом, повноваження ліквідатора покладено на арбітражного керуючого Марченко Я.В., ліцензія НОМЕР_1.

Від Південної МДПІ надійшла заява про зміну назви кредитора його правонаступником Криворізькою південною МДПІ так як відповідно до додатку №1 постанови Кабінету Міністрів від 21.09.11р. №981 "Про утворення територіальних органів державної податкової служби" створено Криворізьку південну міжрайонну державну податкову інспекцію Дніпропетровської області ДПС шляхом злиття Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі, Широківського відділення Криворізької міжрайонної державної податкової інспекції, Апостолівського відділення Орджонікідзевської обєднанної державної податкової інспекції.

Відповідно до ст.25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе здійснити заміну вибулої сторони її правонаступником.

Керуючись ст.ст.25,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити процесуальне правонаступництво.

Замінити кредитора по справі №34/5005/14694/2011 - Південну МДПІ його правонаступником - Криворізькою південною МДПІ Дніпропетровської області ДПС.

Суддя С.А.Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23691558
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/5005/14694/2011

Ухвала від 11.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 10.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 12.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 21.05.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 23.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Постанова від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні