cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.04.12р. Справа № 16/5005/3302/2012
За позовом Прокурора П'ятихатського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі П'ятихатської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, м. П'ятихатки Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астеліт", м. Київ
про внесення змін до умов договору від 31.08.2006р. оренди земельної ділянки
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Представники:
від прокурора: не з'явився;
від позивача: ОСОБА_1 - головний спеціаліст, дов. від 03.04.2012р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор в інтересах держави в особі позивача просить внести зміни до пункту 4.1 договору від 31.08.2006р. оренди земельної ділянки кад. номер 1224581500:02:003:0079 площею 0,12 г, розташованої на території Жовтянської сільської ради П'ятихатського району, зареєстрований у Жовтоводському відділі регіональної філії ЦДЗК від 13.09.06р. №040613800305, виклавши його у такій редакції: "4.1 Орендна плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, встановленого Податковим кодексом України."
Відповідач у відзиві (вх. №3084/12 від 19.01.2012р.) на позовну заяву від 26.12.2011р. просить повністю відмовити в задоволенні позовних вимог у зв'язку з тим, що зміни до договору було внесено додатковою угодою, яка була підписана до моменту подачі позову.
Також відповідач у клопотанні (вх. №24335/12 від 24.04.2012р.) просить відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю забезпечення явки свого представника.
У зв'язку з неявкою у судове засідання представників прокурора та відповідача, а також необхідністю витребування неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 17.05.2012р. на 11 год. 00 хв., каб.№ 7.
До судового засідання надати:
Прокурору, позивачу (повторно):
- оригінали доданих до позовної заяви документів;
Відповідачу (повторно):
- відзив на позов з урахуванням постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.03.2012р. у справі №19/5005/213/2012;
- докази в обґрунтування можливих заперечень;
- документи, що посвідчують правовий статус (Статут).
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 26.04.2012 |
Оприлюднено | 03.05.2012 |
Номер документу | 23691843 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні