Ухвала

від 11.04.2012 по справі 5017/685/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" квітня 2012 р.Справа № 5017/685/2012

Господарський суд Одеської області

У складі судді -Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань -Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Карабінер" до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Горького" про стягнення 70 560 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Карабінер" (далі по тексту -ТОВ „Охоронно -юридична фірма „Карабінер") звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Горького" про стягнення заборгованості в загальному розмірі 70 560 грн., яка складається з заборгованості за надані послуги в розмірі 36 000 грн., нарахованої пені в сумі 32 400 грн. та трьох відсотків річних в сумі 2 160 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем прийнятих на себе зобов'язань за договором про надання послуг з охорони об'єктів № ОЮ-07/2008 від 12.11.2008р. (з урахуванням додаткових угод до нього) щодо своєчасної та в повному обсязі оплати вартості наданих позивачем охоронних послуг.

05.04.2012р. ТОВ „Охоронно -юридична фірма „Карабінер" та ДП „Клінічний санаторій ім. Горького" звернулись до суду із спільною заявою про затвердження укладеної між ними мирової угоди, направленої на врегулювання спірних відносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення між сторонами по справі згоди про наступне:

1. ТОВ „Охоронно -юридична фірма „Карабінер" уклала з відповідачем договір № ОЮ-07/2008 від 12.11.2008р. з додатками на надання послуг з охорони об'єктів відповідача, розташованих за адресою: місто Одеса, Фонтанська дорога, 165.

Згідно договору, позивач приймав на себе зобов'язання з охорони об'єктів, вказаних у договорі, а відповідач взяв на себе зобов'язання з оплати вартості наданих послуг.

Відповідно до п. 4.3 договору, додатку № 1 до договору, відповідач зобов'язався сплачувати вартість послуг до 10 числа кожного місяця, підставою для оплати був акт виконаних робіт, підписаний сторонами.

Свої зобов'язання за договором Позивач виконав у повному обсязі, що підтверджується актами на виконані роботи.

В свою чергу, Відповідач свої обов'язки, передбачені у п. 4 додатку № 1 до договору не виконав, незважаючи на підписання актів про надання послуг. Роботи за договором № ОЮ-07/2008 від 12.11.2008р. не сплачені в сумі 36 000 грн. (тридцять шість тисяч грн.), що складається з заборгованості за договором № ОЮ-07/2008 від 12.11.2008р. в сумі 7 500 грн. та заборгованості за додатковою угодою № 4 до договору № ОЮ-07/2008 в сумі 28 500 грн.

Крім того, відповідач повинен сплатити пеню за несвоєчасні розрахунки за договором в сумі 32 400 грн. Відповідач також повинен сплатити 3% річних згідно зі ст. 265 ЦК України, що складає 2 160 грн.

Загальна заборгованість відповідача ДП „Клінічнй санаторій ім. Горького" складає 70 560 грн.

2. Відповідач згоден з сумою позову в розмірі 70 560 грн.

3. Відповідач зобов'язується добровільно перерахувати суму основної заборгованості в розмірі 36 000 грн. (тридцять шість тисяч грн.) на рахунок позивача до 01.05.2012р.

4. Позивач відмовляється від позову в частині стягнення трьох відсотків річних в розмірі 2 160 грн., штрафних санкцій в сумі 32 400 грн., а загалом в сумі 34 560 грн

5. У разі, коли відповідач не виконує умови мирової угоди у обумовлені строки, сума боргу за виконану роботу буде стягнута з відповідача у примусовому порядку у повному обсязі.

6. Сторони підписують дану мирову угоду без натиску, добровільно, та зобов'язуються виконати умови цієї угоди.

7. Сторонам відмові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі № 5017 / 685 / 2012, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

У відповідності до п. 3.9.6 роз'яснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. № 02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" (з наступними змінами та доповненнями), одним із засобів вирішення господарського суду є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Представник будь-якої із сторін вправі укладати мирову угоду від її імені лише у разі, коли відповідні повноваження прямо обумовлені у довіреності. Мирова угода може містити й часткові поступки, наприклад, про зменшення позовних вимог або про часткове визнання позову. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону , або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Надавши правову оцінку поданій сторонами по даній справі на затвердження мировій угоді, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі № 5017 / 685 / 2012, шляхом визнання відповідачем заявлених позовних вимог та часткової відмови від останніх з боку позивача. Зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства, затвердження даної угоди судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди укладеної між ТОВ „Охоронно -юридична фірма „Карабинер" та ДП „Клінічний санаторій ім. Горького" положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між ТОВ „Охоронно -юридична фірма „Карабинер" та ДП „Клінічний санаторій ім. Горького" з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами, скріплена печатками сторін та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 5017 / 685 / 2012 підлягає припиненню.

Керуючись ст.ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Кабаринер" та дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Горького" про затвердження мирової угоди -задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі № 5017 / 685 / 2012, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Кабаринер" та дочірнім підприємством „Клінічний санаторій ім. Горького", у відповідності до якої:

- Загальна заборгованість дочірнього підприємства „Клінічнй санаторій ім. Горького" /65088, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, код ЄДРПОУ 19201066/ перед товариством з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Карабинер" /65014, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 24539175/ складає 70 560 грн. /сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн./.

- дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Горького" /65088, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 165, код ЄДРПОУ 19201066/ згоден з сумою позову в розмірі 70 560 грн. /сімдесят тисяч п'ятсот шістдесят грн./.

- дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Горького" /65088, вул. Фонтанська дорога, 165, код ЄДРПОУ 19201066/ зобов'язується добровільно перерахувати суму основної заборгованості в розмірі 36 000 грн. /тридцять шість тисяч грн./ на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Карабинер" /65014, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 24539175/ в строк до 01.05.2012р. /перше травня дві тисячі дванадцятого року/.

- товариство з обмеженою відповідальністю „Охоронно -юридична фірма „Карабинер" /65014, м. Одеса, вул. Генуезька, 1, код ЄДРПОУ 24539175/ відмовляється частково від позову в частині стягнення трьох відсотків річних в розмірі 2 160 грн. /дві тисячі сто шістдесят грн./, штрафних санкцій в сумі 32 400 грн. /тридцять дві тисячі чотириста грн./, а загалом позовних вимог в сумі 34 560 грн. /тридцять чотири тисячі п'ятсот шістдесят грн../.

- у разі, коли дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Горького" /65088, вул. Фонтанська дорога, 165, код ЄДРПОУ 19201066/ не виконує умови мирової угоди у обумовлені строки, сума боргу за виконану роботу буде стягнута з дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Горького" у примусовому порядку у повному обсязі.

- сторони підписують дану мирову угоду без натиску, добровільно, та зобов'язуються виконати умови цієї угоди.

- сторонам відмові наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України.

3. Провадження у справі № 5017 / 685 / 2012 -припинити.

Ухвала набрала законної сили 11.04.2012р.

Суддя Желєзна С.П.

Майновий