Рішення

від 19.04.2012 по справі 5017/382/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" квітня 2012 р.Справа № 5017/382/2012

за позовом Приватного підприємства "БРІКК"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР"

про стягнення 64510,72грн.

Суддя Гут С.Ф.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність від 12.01.12р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Приватне підприємство "БРІКК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР" про стягнення заборгованості у розмірі 64510,72грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.02.12р. порушено провадження у справі №5017/382/2012.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.03.12р. по справі №5017/382/2012 виправлено описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 28.02.2012р., та викладено його в наступній редакції:"1.Відкласти розгляд справи на "27" березня 2012р. о 12:20". Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к.№ 13 тел. (0482)307-970".

За клопотанням позивача, ухвалою господарського суду Одеської області від 27.03.12р. строк вирішення спору по справі №5017/382/2012 було продовжено до 23.04.12р., в порядку ст. 69 ГПК України.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, згідно наявних в матеріалах справи поштових повідомлень, однак при цьому відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про поважність причин відсутності не повідомив, своє право на захист не використав, у зв'язку з чим справа розглядається по наявним в ній матеріалам у порядку ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив .

17.01.2011р. між Sесkіn Меrmer Sаn. Іns. Тur. Nаk. Тіc. Ltd. Sti. Іskenderpasa Маh. Idеаl Sоk., №5/В Трабзон/Турция, Банк: Тurkey Garanti, р/с 9093323, Свифт код: ТGВАТRIS XXX та Приватним підприємством "БРІКК" було укладено договір №17-01/2011 про поступку прав та обов'язків, відповідно до п.1.1 якого, Sесkіn Меrmer Sаn. Іns. Тur. Nаk. Тіc. Ltd. Sti. передає, а ПП"БРІКК" приймає на себе сукупність прав та обов'язків Sесkіn Меrmer Sаn. Іns. Тur. Nаk. Тіc. Ltd. Sti., що мають місце бути станом на 17 січня 2011 року внаслідок всіх взаємовідносин, у тому числі укладених договорів та фінансових зобов'язань, що існують між Sесkіn Меrmer Sаn. Іns. Тur. Nаk. Тіc. Ltd. Sti. та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР".

10.02.2009р. між Sесkіn Меrmer Sаn. Іns. Тur. Nаk. Тіc. Ltd. Sti. (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР"(Покупець) було укладено Контракт №03, відповідно до умов п.1.1., п. 1.2. якого, Постачальник постачає згідно з даним Контрактом товари на умовах, вказаних нижче. Перелік товарів, що постачаються, належить зазначити в додатках та/або в Інвойсах до цього Контракту. Постачання здійснюється на адресу Покупця. Покупець приймає товар, бере на себе зобов'язання з митного проводження Товару, що надійшов, та за розрахунками з Постачальником.

Згідно п.4.1. Контракту №03 ціни постачання товарів за цим контрактом повинні бути узгоджені сторонами. Вони зазначаються в Додатку та/або в Інвойсі на кожну партію постачання.

У відповідності до п.5.3. Контракту №03 сума, умови та валюта сплати мають бути зазначені в додатку та/або в Інвойсі для кожного конкретного постачання товару.

На виконання умов Контракту №03 Постачальником на митну територію України було поставлено товар, згідно Інвойсу №А-27130 від 28.06.2010р., та Додатку №5 до Контракту №03.

Згідно митної декларації №500060701/2010/012247 товар, згідно Інвойсу №А-27130 від 28.06.2010р. та Додатку №5 до Контракту №03 було розмитнено та отримано Покупцем 10.07.2010р.

У відповідності до п.2.1. додатку №5 до Контракту №03 Покупець сплачує Постачальнику вартість товару у розмірі 8085,57долл.США на протязі 90 банківських днів, з моменту поставки товару у повному об'ємі згідно специфікації.

Відповідно до п. 7.1. Контракту №03 Покупець здійснює інспекцію товару протягом 7 днів після прибуття товару. У випадку розбіжностей товару з умовами контракту та відповідних додатків, за кількістю або за якістю, заява про невиконання зобов'язань повинна бути передана протягом 7 днів після прибуття товару. В заяві належить констатувати факт, що підтверджує невиконання зобов'язань. Якщо ця заява не передана протягом означеного часу, тоді не здійснюється жодних змін щодо оплати товару.

Постачальник не отримував від Покупця заяви про невиконання зобов'язань по Контракту №03 щодо кількості або за якості поставленого товару згідно Інвойсу №А-27130 від 28.06.2010р. та додатку №5 до Контракту №03.

В порушення умов зазначеного Контракту №03, станом на 15.11.2010р. (останній термін для сплати Інвойсу №А-27130 від 28.06.2010р. та додатку №5 до Контракту №03) Покупцем не було сплачено Постачальнику за товар.

21.02.2011р. між сторонами підписаний Акт звірки взаєморозрахунків, однак Покупець не виконав свої зобов'язання належним чином та не перерахував Постачальнику кошти у розмірі 8085,57долл. США. що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2012р. складає (8085,57 х 7,9897грн.)= 64510,72грн.

Враховуючи невиконання відповідачем взятого на себе за Контрактом №03 обов'язку щодо оплати, позивач звернувся до суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 64510,72грн.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст.626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст.509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст.11 цього Кодексу, а саме: цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Він може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків (ст.ст.202, 205 Цивільного кодексу України).

Ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Статтею 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст.193).

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), що визначено в ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.

Між сторонами підписано акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 21.02.2011р. за Товариством з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР" рахується заборгованість у розмірі 8085,57долл. США.

При цьому суд враховує, що акт звірки розрахунків є тільки документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій, а наявність чи відсутність будь-яких зобов'язань сторін підтверджується первинними документами - документами, які містять відомості про господарську операцію та підтверджують її здійснення (ст.1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні"), натомість доказів погашення зазначеної заборгованості у строк, визначений сторонами у договорі, відповідач суду не надав всупереч вимог ст.33 Господарського процесуального кодексу України .

Так, судом встановлено наявність поставки Постачальником Покупцю товару, існування заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР" по оплаті вартості отриманого товару, а також наявність договору №17-01/2011 про поступку прав та обов'язків від 17.01.2011р. укладеногоміж Sесkіn Меrmer Sаn. Іns. Тur. Nаk. Тіc. Ltd. Sti. Іskenderpasa Маh. Idеаl Sоk., №5/В Трабзон/Турция, Банк: Тurkey Garanti, р/с 9093323, Свифт код: ТGВАТRIS XXX та Приватним підприємством "БРІКК", у зв'язку з чим позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача вартості товару у розмірі 8085,57долл. США. що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ станом на 03.02.2012р. складає (8085,57 х 7,9897грн.)= 64510,72грн. є обґрунтованою та підлягає судом задоволенню.

Згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом (ст. 43 ГПК України).

Враховуючи вищезазначені обставини справи, позовні вимоги Приватного підприємства "БРІКК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР" про стягнення заборгованості у розмірі 64510,72грн., є обґрунтованими, підтверджені наявними у справі матеріалами та підлягають задоволенню.

Згідно ст.ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50грн.

Керуючись ст.ст.44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАНІМАР" (65005, м.Одеса, вул.Бугаївська,39, код ЕДРПОУ 35881989) на користь Приватного підприємства "БРІКК"(65085, м. Одеса, Овідіопольська дуга, 3, р/р 26000055528600 в АКІБ «УкрСиббанк», м.Харків, МФО 351005, Код ЄДРПОУ 33311114) заборгованість у розмірі 64510(шістдесят чотири тисячі п'ятсот десять)грн.72коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609(одну тисячу шістсот дев'ять)грн.50коп.

Рішення господарського суду Одеської області набирає чинності у порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Суддя Гут С.Ф.

Повний текст рішення складено 24.04.2012р.