Рішення

від 12.11.2008 по справі 10/359-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/359-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.11.2008                                                                Справа №  10/359-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Александрової Л.І. при секретарі Решетніковій В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу  

за позовом Закритого акціонерного товариства "Український силікат"

до Приватного підприємства "Таврія-Пак"  

про стягнення 7758 грн. 20 коп.

за участю представників сторін:

від позивача:  Осадчий С.Г. (дов. № 16 від 09.01.08р.)  

від відповідача: Харламов С.В. - директор (паспорт МО 844990 Суворовського РВ УМВС від 12.04.2000р.);

Розгляд справи розпочато 11.11.2008 р. з перервою до 12.11.2007 р. відповідно до статті 77 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення після закінчення розгляду справи.

Позивач звернувся з позовом, яким просить стягнути з розрахункового рахунку відповідача 6100 грн. заборгованості за поставлений товар, 1222 грн. 79 коп. пені, 278 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 156 грн. 46 коп. процентів річних.

Відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 4100 грн., посилаючись на сплату 2000 грн. після звернення позивача до суду.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Між сторонами укладений Договір №08-01УС/62с від 10.01.2008 р. та Додаткова Угода до нього від 02.04.2008 р. (далі - Договір) відповідно до умов яких позивач зобов'язався постачати відповідачу товар, а відповідач - прийняти та оплатити товар.

Позивачем 06.05.2008 р. був поставлений відповідачу товар вартістю 15950 грн., що підтверджується видатковою накладною №РН-0000325 та довіреністю серії ЯОН №998244 від 05.05.2008 р.

Згідно з п. 2.3. Договору покупець зобов'язується здійснити повну оплату у розмірі 100% вартості кожної партії товару шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 14 (чотирнадцяти) календарних днів з моменту фактичної поставки даної партії товару.

Відповідач за отриманий від позивача товар розрахувався лише частково в розмірі  9850 грн., у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість в сумі 6100 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов'язань, Покупець повинен сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми простроченого зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Позивач на підставі вказаного пункту Договору та статті 625 ЦК України нарахував відповідачу 1222 грн. 79 коп. пені, 278 грн. 95 коп. інфляційних втрат та 156 грн. 46 коп. процентів річних.

Згідно з ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших правових актів, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після звернення позивачем до суду з даним позовом відповідач платіжним дорученням №189 від 10.11.2008 р. перерахував позивачу 2000 грн. боргу, у зв'язку з чим провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України за відсутності предмету спору.

Щодо стягнення пені та процентів річних, то позивач безпідставно збільшив їх розмір під час здійснення відповідних розрахунків.

За здійсненим судом перерахунком сума пені становить 648 грн. 73 коп., процентів річних - 87 грн. 71 коп.

За таких обставин позовні вимоги підлягають частковому задоволенню. До стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 4100 грн. заборгованості за поставлений товар,  648 грн. 73 коп. пені, 87 грн. 71 коп. процентів річних та 278 грн. 95 коп. інфляційних втрат. В задоволенні позовних вимог про стягнення решти пені та процентів річних має бути відмовлено. Провадження у справі в частині стягнення 2000 грн. основного боргу припиняється.

Судові витрати покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог та враховуючи, що часткова сплата заборгованості здійснена відповідачем після звернення позивача до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-85  Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Таврія-Пак" (пров. Дружний, 4, селище Антонівка, м. Херсон, код ЄДРПОУ 35329385, р/р 26007013391 в ХФ "Західінкомбанк", МФО 352327) на користь Закритого акціонерного товариства "Український силікат" (пров. Янтарний, 2, м. Херсон, код ЄДРПОУ 32725542, р/р 26004302000302 в філії "Херсон-Трансбанк", м. Херсон, МФО 352822) - 4100 грн. боргу,  648 грн. 73 коп. пені, 87 грн. 71 коп. процентів річних, 278 грн. 95 коп. інфляційних втрат, 93 грн. 84 коп. витрат по сплаті державного мита та 108 грн. 56 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Провадження у справі в частині стягнення 2000 грн. припинити.

4. В задоволені решти позову відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

         Суддя                                                                 Л.І. Александрова

Дата підписання

рішення 21.11.2008 р.