Ухвала
від 20.11.2008 по справі 1/288-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/288-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.11.08р.

Справа № 1/288-08

За позовом  Приватного підприємства "Канріт", м. Нікополь Дніпропетровської області 

до  Приватного підприємства "Руметаль", с. Менжинське Нікопольського району Дніпропетровської області  

про стягнення 3 906 грн. 00 коп.

                                                         Суддя  Рудь І.А.

Представники:

  від позивача: Литвинов В.І., довір., б/н від 20.11.2008р.;

від відповідача: не з'явився. 

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Канріт" звернулося до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Приватного підприємства "Руметаль" заборгованість у сумі 3 906 грн. 00 коп. за надані послуги позивачем, відповідно до договору про інформаційне обслуговування № 3/7 від 29.07.2005р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем порушено договірні зобов'язання в частині оплати абонентського обслуговування.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав. На адресу суду повернувся поштовий конверт.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з неявкою відповідача у судове засідання, невиконанням сторонами вимог суду, у даному судовому засіданні спір не може бути вирішено.  

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 09.12.2008р. об 11:00год., каб.45 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.

2. Зобов'язати позивача надати у призначене судове засідання:

- докази на підтвердження юридичної адреси відповідача;

- довідку держ.реєстратора щодо юридичної адреси відповідача станом на час розгляду справи;

- докази вручення рахунків відповідачу.

3. Повторно зобов'язати відповідача надати у призначене судове засідання:

- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;

- оригінал договору з додатками;

- докази оплати заборгованості за позовом;

- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи (належно засвідчені копії - до справи);

- копію довідки про включення до ЄДРПОУ.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання  витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя

 І.А. Рудь

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2370088
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —1/288-08

Судовий наказ від 23.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Рішення від 09.12.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 20.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

Ухвала від 13.10.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні