Постанова

від 23.04.2012 по справі 2а-1478/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 року 2а-1478/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н. Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Прокурора з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України доПриватного підприємства «Мережа-Авто-Плюс» простягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:

Прокурор з питань нагляду за додержанням і застосуванням законів на транспорті Київської області в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв'язку України звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Мережа-Авто-Плюс»про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у розмірі 1700, 00 грн., відповідно до постанови про застосування фінансових санкцій від 25.01.2012 № 005769.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 28 березня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Прокурор, позивач та відповідач належним чином повідомлені про розгляд справи в порядку скороченого провадження, про що свідчать наявні у матеріалах справи розписки прокурора та позивача (зворотній бік а.с.15,16) та повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого поштового відправлення (а.с.18).

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 січня 2012 року посадовими особами Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Київській області проведено перевірку відповідача з питань щодо додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом.

Під час перевірки транспортного засобу відповідача марки «Mercedes-Bens»308, номерний знак АІ 09-20 ВТ, виявлено порушення вимог статті 39 Закону України «Про автомобільний транспорт»з надання послуг з регулярних спеціальних пасажирських перевезень по маршруту «м. Ржищів -Біла Церква АС ч\з Кагарлик АС м. Узин», що полягали у відсутності у водія транспортного засобу ліцензійної картки на транспортний засіб, про що складений Акт від 10.01.2012 № 009137.

За результатами розгляду справи про порушення законодавства про автомобільний транспорт, на підставі зазначеного Акта перевірки, приписів абзацу 3 частини першої статті 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»позивачем прийнято постанову від 25.01.2012 № 005769 про застосування до відповідача фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Вказана постанова була отримана уповноваженою особою відповідача 02.02.2012, про що свідчить його підпис на копії повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.10).

Відповідно до пункту 28 Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.11.2006 № 1567, фінансова санкція повинна бути перерахована суб'єктом господарювання на зазначений у постанові рахунок не пізніше ніж протягом п'ятнадцяти днів після отримання ним копії постанови про застосування фінансових санкцій, про що повідомляється орган державного контролю, посадовою особою якого винесено відповідну постанову.

Суду не надано доказів сплати відповідачем фінансових санкцій у розмірі 1700,00 грн.

За загальним правилом, що випливає з принципу змагальності, кожна сторона повинна подати докази на підтвердження обставин, на які вона посилається, або на спростування обставин, про які стверджує інша сторона.

Однак, відповідачем не надано суду як заперечень так і жодних доказів щодо оскарження зазначеної постанови чи сплати фінансових санкцій.

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статей 6, 39, 48, 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»від 05.04.2001 № 2344-ІІІ, пункту 6 статті 20 Закону України «Про прокуратуру»від 05.11.1991 № 1789-XII, пункту 28 «Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.112006 № 1567.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості у розмірі 1700, 00 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 86, 94, 183 2 , 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Мережа-Авто-Плюс» (код ЄДРПОУ 37307033) до Державного бюджету України заборгованість зі сплати штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення лише вступної та резолютивної частини постанови або прийняття постанови у письмовому провадженні,- протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано - 23.04.2012