Ухвала
від 11.11.2008 по справі 8/446-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/446-08

         

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

         01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                      тел. 230-31-77

У Х В А Л А

"11" листопада 2008 р.                                                                  Справа  № 8/446-08

За позовом Фастівського міжрайонного прокурора, м. Фастів

в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Київській області, м. Київ

до відповідача Приватного підприємства „Бриз”, смт. Борова, Фастівський район     

про зупинення діяльності АЗС,         

Суддя                    Чорна Л.В.

Представники:

від позивача: Ражев А.В. –довір. №1866/02-13 від 14.07.2008р. - представник;

від відповідача: Єременко В.В. –без повноважень;

від прокуратури: Кетов О.С. –посв. №90 від 14.07.2006р. - прокурор.  

       суть спору:

Заявлено позов про зупинення діяльності АЗС ПП „Бриз” до моменту отримання спеціального дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря.

Відповідач повідомив суд про те, що Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Київській області розглянуло документи, у яких обґрунтовуються обсяги викидів, і видав відповідачу дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря від 22.09.2008р. №3224986202-2 терміном дії з 22.09.2008р. до 22.09.2013р.

Відповідно до ст. 11 Закону України „Про охорону атмосферного повітря” викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами можуть здійснюватися після отримання дозволу, який видається територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань екології та природних ресурсів за погодженням із територіальним органом спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань охорони здоров'я.

Таким чином відповідач виконав зазначені вимоги, тобто відсутній предмет спору.     

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню.

          Зважаючи на викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                    Чорна Л. В.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2370271
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/446-08

Ухвала від 11.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Ухвала від 20.10.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Чорна Л.В.

Рішення від 16.10.2008

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Хом'якова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні