Ухвала
від 27.04.2012 по справі 28/157
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.04.12 р. Справа № 28/157

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-проектна будівельна фірма В«ПолістройВ» , м. Дніпропетровськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Місто на водіВ» , м. Донецьк

про стягнення 260978 грн. 68 коп.

Товариство з обмеженою відповідальністю В«Науково-проектна будівельна фірма В«ПолістройВ» , м. Дніпропетровськ, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „Місто на водіВ» , м. Донецьк, про стягнення 260978 грн. 68 коп.

В обґрунтовані своїх вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору підряду № 14/03 від 14.03.2008р.

Господарський суд Донецької області ухвалою від 26.06.2009р. порушив провадження по справі № 28/157.

Відповідач 31.08.2009р. в судовому засіданні надав клопотання про зупинення провадження по справі № 28/157 до закінчення розгляду пов'язаною з нею іншою справою. Як було встановлено судом, в провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа № 22/78пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Місто на водіВ» , м. Донецьк до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Науково-проектна будівельна фірма В«ПолістройВ» , м. Дніпропетровськ, про визнання недійсним договору підряду №14/03 від 14.03.2008р.

Клопотання судом було задоволено та провадження по справі було зупинено.

24.01.2012р. від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі. До даного клопотання надана постанова ДАГС по справі №22/78пд про залишення рішення по справі 22/78пд без змін.

Провадження по справі було поновлено.

16.02.2012р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла апеляційна скарга б/н та дати Товариства з обмеженою відповідальністю В«Місто на водіВ» , м. Донецьк на ухвалу господарського суду Донецької області від 31.08.2009р. по справі №28/157 про зупинення провадження по справі, в зв'язку з чим провадження по справі було зупинено.

Статтею 79 Господарського процесуального кодексу України встановлено правило, згідно з яким господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи обставини, які зумовили зупинення провадження по цій справі усунені, справа повернута до господарського суду Донецької області, провадження по справі №28/157 підлягає поновленню.

За таких обставин, керуючись ст.ст.79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 28/157

Розгляд справи призначити на 07.05.12 о 11:20 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 210.

Сторонам надати письмові прояснення стосовно поновлення провадження по справі.

Зобов'язати відповідача представити в судове засідання: відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника; документи, які посвідчують правовий статус підприємства (установи, організації) або структурного підрозділу; довідку про юридичну адресу та рахунки.

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки надати в засідання суду.

Явка сторін в засідання суду обов'язкова. Попередити сторони, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700, 00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Курило Г.Є.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення27.04.2012
Оприлюднено04.05.2012
Номер документу23704200
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —28/157

Рішення від 16.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 06.03.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 13.02.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 17.12.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 12.10.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

Ухвала від 16.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Корсак B.A.

Ухвала від 14.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Бойченко К.І.

Ухвала від 04.05.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

Ухвала від 27.04.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Курило Г.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні