Ухвала
від 15.03.2012 по справі 05-5-24/1354
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98


УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

15.03.12

№ 05-5- 24 / 1354

Суддя Мандичев Д.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву державного підприємства "Інформаційно-технічний центр"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Комп‘ютерні інформаційні технології"

про стягнення 843 900, 00 грн.

у справі №5011-24/1292-2012

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Комп‘ютерні інформаційні

технології"

до державного підприємства "Інформаційно-технічний центр"

про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Інформаційно-технічний центр" звернулось до Господарського суду міста Києва з зустрічною позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Комп‘ютерні інформаційні технології" про стягнення 843 900, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічний позов подається за загальними правилами подання позовів, відповідно з якими позивач має додержуватись вимог, встановлених ст. 54 Господарського процесуального кодексу України щодо форми і змісту позовної заяви. На зустрічний позов поширюються норми Господарського процесуального кодексу України про відмову в прийняті, поверненні позовної заяви без розгляду.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

З доданого до зустрічної позовної заяви чеку №4108 від 12.03.2012р. та опису вкладення у цінний лист вбачається, що поштове відправлення було направлено відповідачу 12.03.2012р., тобто раніше ніж виготовлено зустрічну позовну заяву, датою реєстрації якої є 13.03.2012р. №366/03-05.

Таким чином, позивачем не подано доказів надсилання відповідачеві копії зустрічної позовної заяви від 13.03.2012 року №366/03-05 та доданих до неї документів, що є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву державного підприємства "Інформаційно-технічний центр" до товариства з обмеженою відповідальністю "Комп‘ютерні інформаційні технології"про стягнення 843 900, 00 грн. повернути державному підприємству "Інформаційно-технічний центр" без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з зустрічним позовом.

Суддя Д.В. Мандичев

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення15.03.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23704412
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05-5-24/1354

Ухвала від 25.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

Ухвала від 15.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандичев Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні