Рішення
від 20.04.2012 по справі 05-5-26/79-67/142-2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 05-5-26/79-67/142-2012 20.04.12

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3"

до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію

Суддя Куркотова Є.Б.

Представники сторін:

від позивача:ОСОБА_1 - представник за довіреністю від відповідача:ОСОБА_2 -представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" (далі -позивач) звернулось до Господарського суду м. Києва із позовом до Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" (далі -відповідач) про зобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію за договором №23-0144 від 29.01.2001 (далі -Договір) шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої позивачем протягом грудня 2008 року, січня - лютого 2009 року за Договором на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №86 від 31.01.2007 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.01.2012 №05-5-26/79 позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсам №3"до Акціонерної енергетичної компанії "Київенерго" про зобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію за договором №23-0144 (230144) від 29.01.2001 було повернуто позивачу без розгляду на підставі пункту 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.02.2012р. у справі №05-5-26/79 ухвалу Господарського суду м. Києва, від 05.01.2012р. №05-5-26/79 скасовано, а справу передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2012 було порушено провадження у справі №05-5-26/79-67/142-2012. Розгляд справи призначений на 13.04.2012.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.04.2012 розгляд справи було відкладено на 20.04.2012.

Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, позов просив задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.2001 між Відкритим акціонерним товариством "Універсам №3" правонаступником якого є Товариство з додатковою відповідальністю "Універсам №3" та Акціонерною Енергопостачальною компанією "Київенерго" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Київенерго" укладено договір №23-0144 на постачання теплової енергії у гарячій воді, за умовами якого позивач зобов'язався постачати теплову енергію у вигляді гарячої води на потреби: опалення та вентиляцію -в період опалювального сезону; гарячого водопостачання -протягом року; в кількості та в обсягах згідно з додатком №1 до цього договору (пункт 2.2.1 Договору), а відповідач зобов'язався додержуватися кількості споживання теплової енергії по кожному параметру в обсягах, які визначені у Додатку №1 до Договору, не допускаючи їх перевищення, та своєчасно сплачувати вартість спожитої теплової енергії. (пункт 2.3.1 Договору).

Згідно з пунктом 2.1 Договору при виконанні умов цього договору, а також вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов'язуються керуватися тарифами, затвердженими Київською міською держадміністрацією, Положенням про Держенергоспоживнагляд, Правилами користування тепловою енергією, Правилами технічної експлуатації тепловикористовуючих установок і теплових мереж, нормативними актами з питань користування та взаєморозрахунків за енергоносії, чинним законодавством України.

Відповідно до вимог статті 20 Закону України "Про теплопостачання" тарифи на теплову енергію, реалізація якої здійснюється суб'єктами господарювання, що займають монопольне становище на ринку, є регульованими. Тарифи на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії затверджуються органами місцевого самоврядування, крім теплової енергії, що виробляється суб'єктами господарювання, що здійснюють комбіноване виробництво теплової і електричної енергії та/або використовують нетрадиційні та поновлювані джерела енергії, на підставі розрахунків, виконаних теплогенеруючими, теплотранспортуючими та теплопостачальними організаціями за методиками, розробленими центральним органом виконавчої влади у сфері теплопостачання.

Як вбачається з матеріалів справи, протягом грудня 2008 року -лютого 2009 року на підставі вищевказаного договору відповідач здійснював постачання теплової енергії позивачу. Плату за поставлену в цей період теплову енергію відповідач визначав на підставі тарифів, встановлених розпорядженнями Київської міської державної адміністрації №1662, від 27 листопада 2008 року, №1780/1 від 25 грудня 2008 року, №128 від 5 лютого 2009 року, №230 від 02 березня 2009 року.

Згідно з Указами Президента України №1199/2008 від 24 грудня 2008 року, №65/2009 від 3 лютого 2009 року, №76/2009 від 9 лютого 2009 року, зазначені розпорядження Київської міської державної адміністрації були скасовані як такі, що суперечать Конституції та Законам України.

Відповідно до вимог статті 19 Конституції України правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Виходячи з наведеного, у сторін відсутній обов'язок виконувати рішення про встановлення тарифів на теплову енергію, які суперечать Конституції та Законам України, з часу прийняття цих рішень. Нарахування ж відповідачем оплати за теплову енергію на підставі тарифів, встановлених цими рішеннями, примушує позивача робити те, що не передбачено законодавством.

Зазначена позиція викладена зокрема і в постановах Вищого господарського суду України №38/96 від 16.09.2009, №42/380 від 03.02.2010 та постанові Верховного суду України від 28.11.2011.

До 1 грудня 2008 року тарифи на теплову енергію, що виробляються відповідачем, були затверджені розпорядженням Київської міської державної адміністрації №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

Розпорядження Київської міської державної адміністрації №1662 від 27 листопада 2008 року про втрату чинності розпорядження №86 від 31 січня 2007 року скасоване.

Розпорядженням Київської міської державної адміністрації №230 від 2 березня 2009 року з 10 лютого 2009 року поновлено у дії розпорядження №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

За таких обставин, суд вважає обґрунтованими доводи позивача про необхідність здійснення нарахування йому плати за теплову енергію, спожиту протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за тарифами згідно розпорядження Київської міської державної адміністрації №86 від 31 січня 2007 року в редакції розпорядження №715 від 18 червня 2007 року.

З огляду на викладене, позовні вимоги Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам №3" вважаються судом обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Витрати, пов'язані з розглядом справи при задоволенні позову відповідно до статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5; код 00131305) відновити становище, яке існувало до порушення прав та інтересів Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам №3" (04210, м. Київ, площа Дружби Народів, 6; код 05415680) шляхом здійснення перерахунку вартості теплової енергії, спожитої Товариством з додатковою відповідальністю "Універсам №3" " (04210, м. Київ, площа Дружби Народів, 6; код 05415680) протягом грудня 2008 року - лютого 2009 року за договором №23-0144 від 29.01.2001, на підставі тарифів згідно з розпорядженням Київської міської державної адміністрації №86 від 31.01.2007 "Про затвердження тарифів на теплову енергію та встановлення, погодження тарифів на комунальні послуги з централізованого опалення і постачання гарячої води для відпуску бюджетним установам і організаціям, іншим споживачам" в редакції розпорядження Київської міської державної адміністрації №715 від 18.06.2007.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І. Франка, 5, ідентифікаційний код 00131305) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам №3" (04210, м. Київ, площа Дружби Народів, 6; код 05415680) 941 (дев'ятсот сорок одну) грн. 00 коп. судового збору.

4. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Є.Б. Куркотова

Дата підписання рішення 23.04.2012

Дата ухвалення рішення20.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23704535
СудочинствоГосподарське
Сутьзобов'язання вчинити дії по перерахунку за спожиту теплову енергію

Судовий реєстр по справі —05-5-26/79-67/142-2012

Рішення від 20.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

Ухвала від 13.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

Ухвала від 23.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Куркотова Є.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні