Ухвала

від 12.04.2012 по справі 26/246

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/246 12.04.12 р. За скаргою ( боржника ) Публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк "

до Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

Стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю " Таро - Пак "

На дії відділу державної виконавчої служби

у справі:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Таро - Пак "

До Публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк "

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю " Салекс "

Про розірвання договору

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( боржника ) не з'явився

Від ВДВС не з'явився

Від стягувача не з'явився

Обставини справи:

17.01.2012 р., 19.01.2012 р., 20.01.2012 р., 24.01.2012 р. та 26.01.2012 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва публічним акціонерним товариством " Кредитпромбанк " були подані скарги на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в. м. Києві щодо виконання наказів господарського суду м. Києва від 26.12.2011 р. у справі № 26/246 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю " Таро -Пак " до публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк ", третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю " Салекс " про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р.

В поданих скаргах скаржник просить суд:

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо відкриття виконавчого провадження № 30590120 протиправними;

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Коваля В.В. від 10.01.2012 р. про відкриття виконавчого провадження № 30590120;

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо винесення постанови від 16.01.2012 р. про накладення штрафу на ПАТ " Кредитпромбанк " в особі голови правління Банку Леонідова Віктора Дмитровича в розмірі 680, 00 грн. протиправними.

- скасувати постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Коваля В.В. від 16.01.2012 р. про накладення штрафу на ПАТ " Кредитпромбанк " в особі голови правління Банку Леонідова Віктора Дмитровича в розмірі 680, 00 грн. у виконавчому провадженні № 30590120;

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні № 30590120 щодо винесення постанови від 19.01.2012 р. про накладення штрафу на ПАТ " Кредитпромбанк " в особі голови правління Банку Леонідова Віктора Дмитровича в розмірі 1 360, 00 грн. протиправними;

- визнати дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві у виконавчому провадженні № 30590120 з вручення ПАТ " Кредитпромбанк " вимоги від 19.01.2012 р. про виконання наказу № 26/246 від 26.12.2011 р. у 3 -денний строк з моменту отримання вимоги, протиправними.

- скасувати постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Коваля В.В. від 19.01.2012 р. у виконавчому провадженні № 30590120 про накладення штрафу на ПАТ " Кредитпромбанк " в особі голови правління Банку Леонідова Віктора Дмитровича в розмірі 1 360, 00 грн.

- визнати вимогу головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Коваля В.В. від 19.01.2012 р. у виконавчому провадженні № 30590120 недійсною.

При розгляді зазначених скарг судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю " Таро - Пак " ( стягувач ) звернувся до суду з позовною заявою про розірвання іпотечного договору № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р., а також про зобов'язання публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк " протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про припинення зобов'язання за договором іпотеки № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р., зареєстрованого в реєстрі заборон за № 2000.

Рішенням господарського суду м. Києва №26/246 від 20.10.2011 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю " Таро - Пак " задоволений.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/246 від 07.12.2011 р. зазначене рішення залишене без змін.

26.12.2011 р. на виконання рішення господарського суду м. Києва №26/246 від 20.10.2011 р., залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/246 від 07.12.2011 р. були видані накази про зобов'язання публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк " ( 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, р\р 32003188501 в Головному управлінні НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 300863 ) протягом 10 календарних днів з моменту набрання рішенням суду законної сили, направити приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 заяву про припинення зобов'язання за договором іпотеки № 49.8/26/1378/06 від 24.11.2006 р. зареєстрованого в реєстрі заборон за № 2000., а також про стягнення з публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк " ( 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051, р\р 32003188501 в Головному управлінні НБУ України по м. Києву і Київській області, МФО 300863 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " Таро - Пак " ( 09150, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, 218 А код ЄДРПОУ 33342053 п\р у гривні 260032289, п\р у дол. США 260058400860, у ВАТ Кредитпромбанк", МФО 300863 ) 170 ( сто сімдесят ) грн. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.

Скаржник у скаргах зазначає, що постанова про відкриття виконавчого провадження № 30590120 від 10.01.2012 р. була винесена державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Ковалем В.В. з порушенням вимог ст. 1, ст. 7, 9 та ст. 19 Закону України " Про виконавче провадження ", а саме: заява ТОВ " Таро-Пак " від 06.01.2012 р. про відкриття виконавчого провадження підписана представником стягувача за дорученням ОСОБА_4, який не мав на це повноважень.

Крім того, державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві Ковалем В.В. порушені вимоги ст.ст. 6, 11, 25, 75, 89 Закону України " Про виконавче провадження " та ст. 251 -254 Цивільного кодексу України, а саме: постанова про накладення штрафу в розмірі 680,00 грн. винесена 16.01.2012 р. та постанова про накладення штрафу в розмірі 1 360,00 грн. винесена 19.01.2012 р., коли ще не закінчився строк на самостійне виконання наказу Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 р.

Згідно ст. 6 Закону України " Про виконавче провадження ", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Разом з тим, суд відмовляє у задоволенні скарг публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк " від 17.01.2012 р., 19.01.2012 р., 20.01.2012 р., 24.01.2012 р. та 26.01.2012 р. на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в. м. Києві щодо виконання наказів господарського суду м. Києва від 26.12.2011 р. у справі № 26/246, оскільки рішення Господарського суду м. Києва від 20.10.2011 р. у зазначеній справі, згідно якого винесені постанови відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві скасоване постановою Вищого господарського суду України від 15.03.2012 р. № 26/246.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні скарг публічного акціонерного товариства " Кредитпромбанк " від 17.01.2012 р., 19.01.2012 р., 20.01.2012 р., 24.01.2012 р. та 26.01.2012 р. на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказів Господарського суду м. Києва від 26.12.2011 р. відмовити.

Суддя В.І.Пінчук