Ухвала

від 17.04.2012 по справі 16/407-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

17.04.2012р.м.Київ№ 16/407-А За позовом Дирекції пересувних циркових колективів України

до 1) Київської міської ради, 2) Головного управління комунальної власності міста Києва,

треті особи: 1) Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Болеро"

про визнання рішення Київської міської ради про надання в оренду приміщення по вул.В.Житомирська,4-А в м.Києві недійсним та спонукання відповідача надати вказане приміщення в орендне користування позивачу

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача 1 ОСОБА_2 за дов.

Від відповідача 2 ОСОБА_3 за дов.

Від третьої особи 1 ОСОБА_4 за дов

Від третьої особи 2 не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про визнання недійсним пункту 30 рішення Київської міської ради №м 496/1906 про надання ТОВ «Болеро»в оренду приміщення по вул. В.Житомирська, 4-А в м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2008р. зупинено провадження у справі до моменту фактичного виконання рішення суду по справі №36/36 та зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

14.02.2012р. сторонам був надісланий лист № 06-37.1/41 про надання інформації щодо усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 16/407-А.

15.03.2012р. подано запит до відділу аналітичної роботи статистики та аналізу застосування практики про надання інформації щодо результатів розгляду справи № 36/36 .

22.03.2012р. у відповідь на вказаний запит відділ аналітичної роботи статистики та аналізу застосування судової практики надав довідку про результати розгляду справи № 36/36.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 23.03.12 поновив провадження у справі та призначив розгляд справи у судовому засіданні.

17.04.2012 р. позивач подав заяву, в якій просив закрити провадження у справі, та повідомив, що спірне питання, яке зумовило позивача звернутись з позовом до суду у даній справі, вирішилось мирним шляхом, на даний час приміщення № 4-А, № 4-Б по вул. В.Житомирська в м. Києві передано на баланс позивачу - ДП «Дирекції пересувних циркових колективів України»та надав наказ Міністерства культури України № 276/0/16-11 від 26.04.2011 «Про затвердження актів приймання -передачі будівель (літер А1 та Б) по вул. Великій Житомирській, 4, та частини будівлі (літер А) по вул.. Ярославів Вал, 36-38, у м. Києві в державну власність».

Представники відповідачів 1 та 2, та третьої особи 1 вказану заяву підтримали.

Третя особа 2 письмових заяв не надала, свого представника в засідання суду не направила.

З огляду на подану заяву суд, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст. 121, 136, 157, 160, 165 КАС України, суд, ухвалив :

Закрити провадження у справі №16/407-А (2005).

Суддя О.М. Ярмак