Рішення

від 18.04.2012 по справі 5011-14/2429-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-14/2429-2012 18.04.12

За позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону в інтересах

держави в особі Військової частини 3030 внутрішніх військ МВС України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-В"

про стягнення 59 465,15 грн.

Суддя: Мельник С.М.

Представники сторін:

від прокуратури: Погорєлов А.А. -за посвідченням;

від позивача: ОСОБА_2 -за довіреністю;

від відповідача: не з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник військового прокурора Київського гарнізону в інтересах держави в особі Військової частини 3030 внутрішніх військ МВС України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-В" про стягнення 59 465,15 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті наданих послуг за договором № 9 від 01.01.08 р. про надання послуг по забезпеченню безпеки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.02.12 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.03.12 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.12 р. розгляд справи відкладено на 18.04.12 р.

В судовому засіданні представник прокуратури позов підтримав у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з'явився, по причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; жодних заяв, клопотань через відділ діловодства суду від відповідача не надходило.

До повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи. Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. Примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції, повернуті органами зв'язку з позначками "адресат вибув", "адресат відсутній" і т. п., з урахуванням конкретних обставин справи можуть вважатися належними доказами виконання господарським судом обов'язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій (п. 4 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 02.06.2006 № 01-8/1228 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2005 році", п. 11 інформаційний лист Вищого господарського суду України від 15.03.2007 № 01-8/123 "Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у 2006 році", п. 3.6. роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній матеріалами у відповідності до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні 18.04.12 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши наявні в справі матеріали, заслухавши пояснення представників прокуратури та позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

01.01.08 р. між Військовою частиною 3030 внутрішніх військ МВС України (надалі -позивач, Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спектр-В" (надалі -відповідач, Замовник) було укладено договір № 9 про падання послуг по забезпеченню безпеки (надалі - Договір).

Згідно з п. 1.1. Договору, предметом даного договору є надання послуг по забезпеченню безпеки силами "Виконавця" на відповідній території "Замовника" за адресою: м. Київ, вул. Кошиця 1/38, (без матеріальної відповідальності).

Зобов'язанням, згідно ст. 509 Цивільного кодексу України, є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 901 Цивільного кодексу України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено обов'язковість договору для виконання сторонами.

На виконання умов договору позивачем за період з січня по грудень 2008 р. було надано відповідачу послуги на загальну суму 162 552,00 грн., яка відповідачем була сплачена лише частково у розмірі 115 924,00 грн., у зв'язку з чим у відповідача утворилась заборгованість у розмірі 46 628,00 грн., що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Відповідно до п. 3.1.1. Договору "Замовник" зобов'язаний здійснювати оплату наданих "Виконавцем" послуг в порядку і строки, визначені у Договорі.

Згідно з п. п. 4.1., 4.2. Договору, за надані послуги "Замовник" розраховується з "Виконавцем" шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок "Виконавця" (на підставі наданих "Виконавцем" рахунків) протягом 3-х (трьох) банківських днів після підписання Сторонами Акту наданих послуг та Табелю робочого часу (на кожного військовослужбовця). Вартість послуг по забезпеченню безпеки одним військовослужбовцем за одну годину становить - 13,00 грн. в т.ч. ПДВ 2,17 грн. Орієнтовна ціна послуг за місяць становить 14 040,00 грн. в т.ч. ПДВ 2 340,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 903 Цивільного кодексу України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

В силу положень ст. ст. 525, 526 ЦК України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Пунктом 5.4. Договору сторони встановили, що у випадку несвоєчасної оплати наданих послуг "Замовник" зобов'язаний сплатити "Виконавцю" пеню в розмірі не менше облікової ставки Національного Банку України від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За приписами ст. 549 Цивільного кодексу України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України, штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочу платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня (ст. 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань").

Відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача не спростованому у встановленому порядку відповідачем, останньому за прострочення виконання зобов'язань за договором нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення у сумі 6 994,20 грн., а також 470,94 грн. інфляційних втрат та 5 372,01 грн. 3 % річних.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

В порядку, передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими наявними в матеріалах справи доказами та не спростованими належним чином відповідачем, а відтак такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4 3 , 33, 43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-В" (03113, м. Київ, вул. Лагерна, 44, кв. 41; код ЄДРПОУ 21501255) на користь Військової частини 3030 внутрішніх військ МВС України (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 24; код ЄДРПОУ 23313859) 46 628 (сорок шість тисяч шістсот двадцять вісім) грн. 00 коп. заборгованості, 6 994 (шість тисяч дев'ятсот дев'яносто чотири) грн. 20 коп. пені, 5 372 (п'ять тисяч триста сімдесят дві) грн. 01 коп. 3 % річних та 470 (чотириста сімдесят) грн. 94 коп. інфляційних втрат.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-В" (03113, м. Київ, вул. Лагерна, 44, кв. 41; код ЄДРПОУ 21501255) в доход Державного бюджету України (одержувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 820019, р/р 31215206783001) 1 609 (одну тисячу шістсот дев'ять) грн. 50 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Повне рішення складено 20.04.12 р.

Суддя С.М. Мельник