Рішення

від 26.04.2012 по справі 26/019-12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" квітня 2012 р. Справа № 26/019-12

Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу

за позовом Спільного українсько-польського підприємства в формі товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Експо", Волинська обл., с. Струмівка до Приватного підприємства Рекламно-комерційний центр „Абсолют-Плюс", Київська обл., м. Біла Церква про стягнення 167 254,54 грн. за участю представників:

позивача:ОСОБА_1, довіреність № б/н від 04.05.2011 року, відповідача:Гребенко О.В., директор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У лютому 2012 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про стягнення 167 254,54 грн. боргу, у зв'язку з неналежним виконанням останнім зобов'язань з оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.02.2012 року порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 15.03.2012 року.

У судовому засіданні 15.03.2012 року позивач надав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій просив суд стягнути з відповідача 158 689,54 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.03.2012 року розгляд справи було відкладено на 05.04.2012 року.

У судовому засіданні 05.04.2011 року представниками відповідача було подано клопотання про продовження строку вирішення спору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2012 року суд продовжив строк вирішення спору.

У судовому засіданні 05.04.2012 року оголошувалася перерва на 26.04.2012 року.

Представник позивача у судовому засіданні 26.04.2012 року надав суду підписаний сторонами акт звірки взаємних розрахунків станом на 05.04.2012 року, згідно якого заборгованість відповідача становить 126 864,54 грн. та заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якому просив стягнути з відповідача 126 864,54 грн.

Відповідно до частин 4, 6 статті 22 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням того, що клопотання про зменшення позовних вимог заявлено уповноваженою на це особою, зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, зменшення розміру позовних вимог прийнято господарським судом.

У зв'язку з прийняттям зменшення розміру позовних вимог господарським судом, у справі має місце нова ціна позову -126 864,54 грн., виходячи з якої і буде вирішуватися спір.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.04.2012 року визнав уточнені позовні вимоги у повному обсязі.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем було поставлено, а відповідачем отримано товар на загальну суму 259 529,54 грн., що підтверджується видатковими накладними та довіреностями на отримання цінностей, копії яких містяться в матеріалах справи.

Проте, відповідач за отриманий на суму 259 529,54 грн. товар розрахувався частково і має заборгованість перед останнім у розмірі 126 864,54 грн., що підтверджується підписаним та скріпленим печатками сторін актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.10 -05.04.2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає з договору або актів цивільного законодавства.

Позивач 21.11.2011 року звернувся до відповідача з вимогою № 1788 про сплату заборгованості, яку останній залишив без відповіді та задоволення.

Доказів сплати відповідачем заборгованості в сумі 126 864,54 грн. суду не надано.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки товару, а відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов'язання з оплати отриманого товару та має перед позивачем заборгованість у сумі 126 864,54 грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.04.2012 року визнав уточнені позовні вимоги позивача про стягнення 126 864,54 грн. у повному обсязі.

Відповідно до ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Визнання відповідачем позову не порушує прав третіх осіб і не суперечить законодавству.

Ст.ст. 525, 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 126 864,54 грн. є обґрунтованими, і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 4.2 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 04.03.98 р. N 02-5/78 „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо позивач завищив ціну позову, або у процесі розгляду спору зменшив позовні вимоги, або господарський суд відмовив у стягненні певних сум, державне мито у цій частині не повертається.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про зменшення позовних вимог судовий збір, відповідно до положень статті 49 ГПК України підлягає стягненню з відповідача у розмірі 2 537,29 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства Рекламно-комерційний центр „Абсолют-Плюс" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Товарна, буд. 35, код 32215289) на користь Спільного українсько-польського підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю „Модерн-Експо" (45603, Волинська обл., с. Струмівка, вул. Рівненська, буд. 4, код 21751578) 126 864 (сто двадцять шість тисяч вісімсот шістдесят чотири) грн. 54 коп. боргу, 2 537 (дві тисячі п'ятсот тридцять сім) грн. 29 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя Т.Д. Лилак

Повне рішення складено 26.04.2012 р.