Рішення

від 23.04.2012 по справі 5013/165/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" квітня 2012 р.Справа № 5013/165/12 Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Змеула О.А. розглянув у судовому засіданні матеріали справи

за позовом: прокурора міста Олександрії Кіровоградської області в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд"

про стягнення 12039,55 грн.,

представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 2221 від 15.09.11;

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 1 від 01.01.12.

У судовому засіданні оголошувалися перерви з 29.03.2012 до 19.04.2012 і до 23.04.2012.

Прокурор міста Олександрії Кіровоградської області звернувся до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, яка містить вимоги про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" 12 039,55 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію за договором № 424 від 01.11.2008 року на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі, із яких: 9 146,75 грн. основний борг, 2841,70 грн. пеня, 31,92 грн. інфляційні втрати, три відсотки річних в сумі 19,18 грн., а також судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 29.02.2012 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано документи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог заперечив, просить у їх задоволенні відмовити, посилаючись на таке:

позивач неправильно визначив підстави позовних вимог, посилаючись на те, що договір на постачання теплової енергії втратив дію 01.11.2010 року, інший договір про надання послуг з постачання теплової енергії не укладався;

починаючи з листопада місяця 2011 р. послуги з теплопостачання за адресою: м. Олександрія, просп. Леніна, 43, не надавалися, відповідач неодноразово звертався з заявами до позивача щодо обстеження приміщення на наявність тепла в приміщенні, про що складено акти про ненадання послуг від 06.12.2011, від 20.01.2012, від 09.02.2012 та акт - претензію від 21.03.2012;

правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання з оплати комунальних послуг за отриману теплову енергію сторонами у письмовій формі не укладався, вимоги про стягнення пені у розмірі 2 841,70 грн. за невиконання грошового зобов'язання є безпідставними і позивачем невірно застосовано формулу для розрахунку пені.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи та оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

01 листопада 2008 року між КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради (Енергопостачальна організація) та товариством з обмеженою відповідальністю "Трейд" (Споживач) укладено договір № 424 на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі (далі - Договір).

Відповідно до розділу 1 Договору Енергопостачальна організація взяла на себе зобов'язання постачати Споживачу теплову енергію у вигляді опалення за адресою: оптовий магазин-склад, просп. Леніна, 43, м. Олександрія, опалювальною площею 141,2 кв.м, розрахункова температура в приміщенні 12 *С, максимальне теплове навантаження 0,011 Гкал/год, в опалювальний період року теплову енергію в кількості 18,6624 Гкал з орієнтовним розподілом теплової енергії в Гкал по місяцям та кварталам, а Споживач зобов'язується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені даним Договором.

Оплата за спожиту теплову енергію виконується в грошовій формі згідно з тарифами (цінами), затвердженими виконавчим комітетом Олександрійської міської ради:

- абонентська плата, яка визначає вартість обслуговування одиниці приєднаного теплового навантаження згідно технічних умов на приєднання Споживача - щомісячно на протязі року;

- вартість фактично спожитої теплової енергії - щомісячно на протязі опалювального сезону.

Теплова енергія постачається споживачеві в об'ємах, зазначених в додатку 1, який є невід'ємною частиною договору.

Рішенням виконавчого комітету Олександрійської міської ради № 822 від 20.10.2011 відмінено з 01.10.2011 КП "Теплокомуненерго" двоставкові тарифи на виробництво, транспортування, постачання теплової енергії для бюджетних організацій і установ, госпрозрахункових підприємств та інших споживачів (крім населення).

Постановою Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України № 55 від 30.09.2011 року установлено КП "Теплокомуненерго" тарифи на теплову енергію: для потреб бюджетних установ - 770,15 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); для потреб інших споживачів - 792,73 грн. за 1 Гкал (без ПДВ).

Відповідно до п. 4.2.3 Договору Енергопостачальна організація має сповіщати Споживача письмово або через засоби масової інформації щодо змін тарифів (цін) на теплову енергію та послуги.

Інформація щодо змін тарифів (цін) на теплову енергію та послуги проводилася через друковані засоби у м. Олександрія: газета "Вільне слово" від 12.10.2011, газета "Городской курьер" № 42 від 13.10.2011.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Відповідно до п. 6.4 Договору Споживач за 3 дні до початку розрахункового періоду виконує передоплату в грошовій формі шляхом перерахування на рахунок Енергопостачальної організації 100 відсотків вартості вказаної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період, тобто Договором встановлена попередня оплата за теплову енергію, яка має здійснюватися Споживачем до 1 числа місяця в якому буде постачатися теплова енергія.

Договір укладений терміном на один рік, вступає в силу з дня його підписання і діє до 01 листопада 2009 р. Договір вважається подовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання.

За своєю правовою природою зазначений Договір є договором енергопостачання.

У відповідності до частини 1 ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пар, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За період з листопада 2011 р. по січень 2012 р. включно Енергопостачальною організацією поставлено Споживачу в приміщення оптового магазин-складу, розташованого в житловому будинку за адресою: просп. Леніна, 43 у м. Олександрія теплову енергію згідно виставлених відповідачу рахунків-фактур № 424/11 від 30.11.2011, № 424/12 від 31.12.2011, № 424/01 від 31.01.2012, які вручалися під підпис (а.с. 13-19). Факт поставки теплової енергії в житловий будинок, розташований за адресою: просп. Леніна, 43 у м. Олександрія, підтверджується звітами про використану теплову енергію: за період з 01 по 30.11.2011 у кількості 37,7280 Гкал, за період з 01 по 30.12.2011 у кількості 43,6243 Гкал, за період з 01 по 31.01.2012 у кількості 53,3520 Гкал, які складені та підписані старшим будинку і передані КП "Теплокомуненерго".

Згідно додатку № 1 до Договору № 424 від 01.11.2008 кількість спожитої відповідачем теплової енергії у приміщенні опалювальною площею 141,2 кв.м розраховувалася, виходячи з теплового навантаження 0,011 Гкал/год., а саме, у листопаді 2011 р. - 2,6930 Гкал, у грудні 2011 р. - 3,1139 Гкал, у січні 2012 р. - 3,8083 Гкал.

Відповідач не проводив попередню оплати за теплову енергію, що постачалася в період з листопада 2011 р. по січень 2012 р.

Заборгованість Споживача перед КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради за договором станом на 01.03.2012 р. складає 9 146,75 грн., що утворилася за період з 1 листопада 2011 р. по січень 2012 р. включно.

КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради проведено перевірку внутрішньої системи опалення у приміщенні ТОВ "Трейд", що вбудоване в житловий будинок по пр. Леніна, 43. При перевірці встановлено: опалювальні прилади у вищезазначеному приміщенні в наявності - реберна труба Ду80 загальною довжиною близько 7 м розташована в складському приміщенні, прихована від очей декоративною дерев'яною решіткою; теплова ізоляція на транзитних стоянках внутрішньої системи опалення відсутня. На момент перевірки температура внутрішнього повітря в приміщенні складала +14,5*С, що вище розрахункової температури +12,0*С, зазначеної у договорі на теплопостачання № 424 від 01.11.2008. За результатами проведеної перевірки повноважними представниками сторін складено акт від 23.03.2012, зокрема, від відповідача акт підписаний юристом Шило А.О., яка є представником відповідача в справі.

КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради має підстави для нарахувань плати за спожите тепло згідно укладеного договору на теплопостачання.

Викладені вище обставини свідчать про виконання КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради взятих обов'язків за договором № 424 на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальній будівлі.

Посилання відповідача на те, що позивач неправильно визначив підстави позовних вимог, оскільки, на думку відповідача, договір на постачання теплової енергії втратив дію 01.11.2010 року, а інший договір про надання послуг з постачання теплової енергії не укладався відхиляються як безпідставні, оскільки в матеріалах справи містяться банківські виписки, що підтверджують оплату відповідачем послуг з теплопостачання: 27.10.2011 сплачено 301,71 грн., 30.11.2011 - 944,15 грн.

Окрім того, ці платежі свідчать про те, що відповідач перераховував позивачу кошти за фактично спожиту теплову енергію у 2011 році, що також спростовує доводи відповідача про те, що теплопостачання в його приміщенні відсутнє.

Згідно п.10.1. Договору від 1 листопада 2008 року № 424 цей договір укладається терміном на один рік і діє до 1 листопада 2009 року. Договір вважається продовженим на наступний термін, якщо за місяць до закінчення строку його дії не буде письмово заявлено однією з сторін про його розірвання.

Докази розірвання договору № 424 на постачання теплової енергії окремих приміщень, розташованих в опалювальному приміщенні в матеріалах справі відсутні.

Відповідачем не надано доказів того, що за місяць до закінчення строку договору було письмово заявлено однією з сторін про його розірвання.

Отже, Договір вважається продовженим на кожний наступний строк, тобто з 01.11.2009 по 01.11.2010, з 01.11.2010 по 01.11.2011 та з 01.11.2011 по 01.11.2012.

Звернення щодо неналежної якості тепла та заміру температури повітря в приміщенні відповідача за спірний період на адресу КП "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради не надходили. Копії звітів спожитої теплової енергії згідно показників лічильника знаходяться в матеріалах справи.

Відповідачем акта про відключення його приміщення від мереж централізованого теплопостачання, який має відповідати встановленому порядку відключення, на адресу Енергопостачальної організації не направлялося.

Акти про ненадання послуг від 06.12.2011, від 20.01.2012, від 09.02.2012 та акт-претензія від 21.03.2012, що подані відповідачем, відхиляються як неналежні докази, оскільки складені без участі представників Енергопостачальної організації (сторони за Договором), у справі відсутні належні докази звернення відповідача щодо неналежної якості тепла та заміру температури повітря в приміщенні за спірний період.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Порушенням зобов'язання за ст. 610 Цивільного кодексу України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначеним змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Заборгованість Споживача за період з листопада 2011р. по січень 2012 р. включно становить 9 146,75 грн., що підтверджується розрахунком позивача, докази сплати якої в справі відсутні.

Господарський суд вважає заявлені вимоги про стягнення 9 146,75 грн. обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з п. 6.8 Договору за несвоєчасну оплату Споживач сплачує пеню в розмірі 1% з простроченої суми за кожен день прострочення, але не більше 100% загальної суми заборгованості для підприємств, організацій і закладів-суб'єктів підприємницької діяльності, незалежно від форм власності і господарювання.

Встановлений договором розмір пені - 1 %, повністю узгоджується з приписами статті 1 Закону України від 20.05.1999 № 686-XIV "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", якою встановлено, що суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності:

сплачують комунальні послуги за тарифами, які у встановленому законодавством порядку відшкодовують повну вартість їх надання та пропорційну частку витрат на утримання прибудинкової території;

за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Обов'язковою умовою договорів про надання комунальних послуг та утримання прибудинкових територій є забезпечення виконання зобов'язань відповідно до чинного законодавства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005, № 630 "Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення" встановлено, що за несвоєчасну оплату послуг споживач сплачує пеню в установлених законом та договором розмірах (пункт 23).

Також в силу статті 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Стаття 611 Цивільного кодексу України передбачає, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Згідно ч. 1-2 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно розрахунку пені, поданого позивачем до справи, сума пені, обчислена за період з 01.11.2011р. по 31.01.2012р., складає суму 2 841,70 грн.

Даний детальний розрахунок є обґрунтованим, тому вимога щодо стягнення з відповідача пені в розмірі 2 841,70 грн. підлягає задоволенню.

Положеннями статті 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У зв'язку з цим, грошовими зобов'язаннями боржника перед кредитором є грошова сума, що визначена з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних.

Інфляційні втрати, пов'язані з інфляційними процесами в країні, за своєю правовою природою є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а три проценти річних - платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

За період прострочення платежів відповідач повинен сплатити на користь позивача суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, що згідно розгорнутого розрахунку становить 31,92 грн. за період з листопада 2011р. по січень 2012р. включно, а також три проценти річних у розмірі 19,18 грн. за період з листопада 2011р. по січень 2012р. включно.

За таких обставин позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст. 49 ГПК України витрати на судовий збір у справі покладаються на відповідача, оскільки спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, який допустив прострочення виконання свого грошового зобов'язання за наданні послуги з постачання теплової енергії.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРIШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 20, ідентифікаційний код 24714371) на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" (28008, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. 50 років Жовтня, 32А, ідентифікаційний код 00185330) основний борг за отриману теплову енергію у розмірі 9146,75 грн., три відсотки річних у розмірі 19,18 грн., інфляційні втрати в розмірі 31,92 грн., пеню в розмірі 2841,70 грн.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд" (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Героїв Сталінграду, 20, ідентифікаційний код 24714371) у доход Державного бюджету код класифікації доходів 22030001 "Судовий збір (державна судова адміністрація України, 050)" отримувач коштів управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді рахунок 31211206783002 у ГУДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016 ідентифікаційний код 38037409 судовий збір у розмірі 1609,50 грн.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя О.А. Змеул

Повне рішення складено 27.04.12