Постанова

від 24.04.2012 по справі 5016/699/2012(5/23)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"24" квітня 2012 р.Справа № 5016/699/2012(5/23) м. Миколаїв

Боржник: Дочірнє підприємство "ПРОД-СЕРВИС", 54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 131-Б, ідентифікаційний код 31319656

Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул. Артилерійська, 19

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Маліченко А.А.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися

СУТЬ СПРАВИ : про банкрутство ДП "ПРОД-СЕРВИС"

Розглянувши матеріали справи, суд установив.

Господарським судом Миколаївської області 18.04.2012 р. за заявою Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва порушено провадження у справі про банкрутство боржника - Дочірнього підприємства "ПРОД-СЕРВИС", оскільки останній неспроможний задовольнити вимоги кредитора по заборгованості на загальну суму 9 697,17 грн. (по сплаті страхових внесків у сумі 9008,25 грн., фінансових санкцій у сумі 336,02 грн. та пені у сумі 352,9 грн.), а також у зв'язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням (довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.12.2011 р.).

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується розрахунками сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, рішеннями про застосування фінансових санкцій та нарахування пені і корінцем вимоги, виставлену боржнику для сплати.

Від боржника відзив не надійшов.

Статтею 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»визначено вичерпне коло зобов'язань, які не включаються до складу грошових зобов'язань, а саме: неустойка (пеня та штраф), визначена на дату подання заяви до господарського суду; зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян; зобов'язання з виплати авторської винагороди; зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника -юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, суми неустойки (пені та штрафу) не можуть входити до складу грошових вимог ініціюючого кредитора та відповідно впливати на порушення справи про банкрутство боржника, у зв'язку з чим судом визнаються тільки безспірні грошові вимоги кредитора у сумі 9008,25 грн. недоїмки, але кредитор не позбавлений права звернутися до ліквідатора з заявою про визнання решти (додаткових вимог) до боржника в ліквідаційній процедурі.

За клопотанням кредитора суд вважає за можливе призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича.

На підставі викладеного та керуючись ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", - господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати боржника - Дочірнє підприємство "ПРОД-СЕРВИС" (54055, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 131-Б, ідентифікаційний код 31319656) - банкрутом.

2. Визнати грошові вимоги кредитора Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м.Миколаєва до банкрута Дочірнього підприємства "ПРОД-СЕРВИС" у сумі 9008,25 грн.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Дочірнього підприємства "ПРОД-СЕРВИС" - арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича (АДРЕСА_1, ліцензія серія НОМЕР_1 від 19.04.2010 р.).

Призначеному ліквідатору здійснити процедуру ліквідації боржника відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. З моменту прийняття даної постанови припинити підприємницьку діяльність боржника, вважати таким, що настав строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів, інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута, скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

5. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

6. Дану постанову надіслати на адресу сторін, ліквідатора, державного реєстратора,

державного органу з питань банкрутства.

СуддяВ.І.Міщенко