Рішення

від 24.04.2012 по справі 5015/1146/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.04.12 Справа№ 5015/1146/12

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Станька Л.Л., при секретарі Кравець В.П., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтерфул», м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м.Львів

про стягнення 10021,52 грн.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -представник

Від відповідача: не з'явився

Представнику позивача роз'яснено права, передбачені ст. 22 ГПК України.

Суть спору:

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтерфул», м.Львів до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп», м.Львів про стягнення 10021,52 грн.

Ухвалою господарського суду від 23.03.2012 року порушено провадження у справі та її розгляд призначено на 10.04.2012 року.

Попередній розгляд справи викладено в ухвалі суду від 10.04.2012р.

Позивачем явку представника в судове засідання забезпечено, позов підтримано з підстав викладених у позовній заяві та виражено прохання про його задоволення. Подано при клопотання від 23.04.2012р. (вх.№8807/12 від 24.04.2012р.) довідку від 23.04.2012р. в якій зазначено, що заборгованість станом на 24.04.2012р. становить 10021,52 грн., яку судом долучено до матеріалів справи.

Відповідачем явки представника в судове засідання не забезпечено, хоча його належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення № 7904903182484, відзиву на позовну заяву не надіслано.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Судом встановлено:

28.06.2011р. ТзОВ «Алтерфул»поставило, а ТзОВ «Карбон Груп»отримало товар на загальну суму 20673,84 грн.

Факт поставки товару підтверджується накладною №28/06/01 від 28.06.2011р.

Відповідачем частково погашено заборгованість у розмірі 10652,32. Решта 10021,52 грн. заборгованості залишено непогашеною.

10.02.2012р. позивачем надіслано вимогу про оплату боргу у розмірі 10021,52 грн., яку відповідачем залишено без відповіді і задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України

Відповідно до ст.193 ГК України ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до закону, умов договору, інших правових актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Не допускається одностороння відмова від зобов'язання.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи, що позивачем представлено достатньо об'єктивних та переконливих доказів в підтвердження своїх позовних вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України, необхідно покласти на відповідача в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 49, 75, 82, 84, 85, 87, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Карбон Груп»(79000, м.Львів, вул.Трильовського, 33/21, код ЄДРПОУ 34559737) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Алтерфул»(79000, м.Львів, вул..Шевченка, 66/1, код ЄДРПОУ 37304603) 10021,52 грн. боргу та 1609,50 грн. судового збору.

3. Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України

4. Дане рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного господарського суду. Строк і порядок набрання рішення законної сили та його оскарження визначені ст.ст.85,91,93 ГПК України.

Рішення оформлене і підписане 28.04.2012р.

Суддя Станько Л.Л.