Постанова

від 03.04.2012 по справі б-24/167-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"03" квітня 2012 р. Справа № Б-24/167-07

вх. № 9702/2-24

Суддя господарського суду Усатий В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

За участю представників сторін:

розпорядник майна - Горбачова Т.А. ліц. серія НОМЕР_2 від 07.06.07 р.

представника боржника - Подоба Я.Г.

Розглянувши справу за заявою

ТОВ фірма "Сердолік", м. Харків

до ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.12.2007 року затверджений реєстр вимог кредиторів, призначені збори кредиторів. Розпорядник майна боржника, кредитори боржника, відповідно до ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон) були зобов'язані провести збори кредиторів, на яких вирішити питання, що передбачені вказаною статтею Закону, у тому числі, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення. Прийняте комітетом кредиторів обґрунтоване рішення, разом з протоколом загальних зборів кредиторів і протоколом засідання комітету кредиторів, в триденний строк після прийняття рішення, розпоряднику майна боржника необхідно було надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення.

Ухвалою суду від 03.08.2008 р. провадження у справі було зупинено до розгляду пов'язаної із нею справи за позовом ТОВ „Регіональна інвестиційна компанія" до Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та незаконним.

Ухвалою суду від 10.08.2011 р. поновлено провадження у справі у зв"язку з наданням розпорядником майна клопотання про її дострокове звільнення від виконання покладених на неї обов"язків, призначено розгляд справи на 21.09.2011 р. та зобов'язано сторони та розпорядника майна повідомити господарський суд про результати розгляду справи, порушеної за позовом ТОВ „Регіональна інвестиційна компанія" до Харківської міської ради про визнання рішення протиправним та незаконним.

21.09.2011 р. у зв"язку з хворобою судді Швидкіна А.О. оголошувалося технічну перерву до 17.10.2011 р. о 12:00.

У зв"язку з відпусткою судді Швидкіна А.О. здійснений повторний автоматичний перерозподіл справи та справи призначено до розгляду судді Усатому В.О.

17.10.2011 р. у зв"язку з відпусткою судді Усатого В.О., оголошувалося технічну перерву до 02.11.2011 р.

02.11.2011 р. у зв"язку з хворобою судді Усатого В.О., оголошувалося технічну перерву до 13.12.2011 р.

В судовому засіданні 13.12.2011 р. представник боржника зазначив, що ухвалою Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу Харківської міської ради задоволено, постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18.06.2009 р. скасовано та залишено в силі постанову Червонозаводського районного суду м.Харкова від 23.02.2009 р., відповідно якої відмовлено в повному обсязі в задоволення адміністративного позову ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія" про визнання протиправним та незаконним пункту 5 додатку до рішення Харківської міської ради 5 скликання 5 сесії від 27.09.2006 р. від 27.09.2006 р. № 111/06 "Про скасування рішень Харківської міської ради", яким скасовано п.56 додатку №1 до рішення Харківської міської ради 4 скликання 22 сесії від 23.06.2004 р. № 105/04 щодо надання ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія" в оренду земельної ділянки по проспекту Фрунзе, 39-а в м. Харкові для будівництва житлового будинку з вбудовано-прибудованими приміщеннями соцкультпобутового призначення та його подальшої експлуатації.

В судове засідання 13.12.2011 р. розпорядник майна не з"явився.

Заслухавши представника боржника, суд зобов"язав розпорядника майна боржника скликати комітет кредиторів, на якому прийняти обґрунтоване рішення про відкриття процедури санації боржника, про відкриття ліквідаційної процедури, чи по підписанню мирової угоди з посиланням на фактичні обставини, що привели до прийняття такого рішення, а також вирішити питання щодо запропонування суду нової кандидатури розпорядника майна яке разом з протоколом засідання комітету кредиторів надати суду для подальшого прийняття судом відповідного рішення, у зв"язку з чим, суд відклав розгляд справи на 28.02.2012 р.

В судовому засіданні 28.02.2012 р. розпорядник майна не з'явився, необхідні документи не надав, проте через канцелярію суду надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю скликання комітету кредиторів.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи нез'явлення розпорядника майна, суд відклав розгляд справи на 03.04.2012 р. та попередив розпорядника майна про відповідальність за неналежне виконання своїх обов"язків.

В судовому засіданні 03.04.2012 р. розпорядник майна повідомила суд, що на цей час не має можливості скликати комітет кредиторів у зв'язку з тим, що за адресою, за якою зареєстрований єдиний кредитор - ТОВ фірма "Сердолік" відповідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: м.Харків, вул.Військова, б.37 він не знаходиться, що підтверджується відповіддю на запит ТОВ "Оптим", яке є орендодавцем цього будинку.

Розпорядник майна також повідомила, що на проведеному раніше засіданні комітету кредиторів було прийнято рішення, що у разі, якщо права боржника як землекористувача не будуть відновлені, у зв"язку з чим товариство не зможе змінити фінансове становище та розрахуватися з кредиторами, звернутися до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом , відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Горбачову Т.А., яка виконувала обов"язки розпорядника майна.

В даному судовому засіданні арбітражний керуючий Горбачова Т.А. надала суду згоду про призначення її ліквідатором боржника, сповістила суд, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків вона не має. Вона не є особою, яка згідно з Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є заінтересованою, раніше не здійснювала управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Суд, заслухавши доповідь розпорядника майна, розглянувши наданий суду протокол засідання комітету кредиторів, враховуючи, що фінансовий стан підприємства за час, що пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, і на засіданні комітету кредиторів прийшли до висновку про недоцільність санації боржника і про необхідність визнання боржника банкрутом, і відкриття ліквідаційної процедури, вважає за можливе визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Враховуючи клопотання комітету кредиторів, суд вважає за можливе призначити ліквідатором ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія" арбітражного керуючого Горбачову Тетяну Анатоліївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.06.07р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 16, 22-25, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Відкрите акціонерне товариство "Регіональна інвестиційна компанія" (код 33673925), яке зареєстроване 12.04.2006 р. виконавчим комітетом Харківської міської ради за № Ю0031067, за адресою: 61050 м.Харків, вул.Військова, б.37 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасувати арешти, що накладені на майно боржника, у т.ч. податкову заставу і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Призначити ліквідатором ЗАТ "Регіональна інвестиційна компанія" арбітражного керуючого Горбачову Тетяну Анатоліївну (ліцензія серії НОМЕР_2 від 07.06.07р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора відповідно до п. 3, 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк опублікувати в офіційних друкованих органах відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії, передбачені ст. 25-34 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і надавати комітету кредиторів і суду щоквартально звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язати ліквідатора в строк до 03.04.2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, аналіз фінансово-господарської діяльності банкрута, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, довідку органу внутрішніх справ про прийняття печатки і штампу банкрута, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по основному рахунку за весь час роботи ліквідатора, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

Постанову суду направити кредитору, боржнику, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, ВДВС головного управління юстиції в Харківській області.

Суддя Усатий В.О.