cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
про затвердження ліквідаційного балансу
"17" квітня 2012 р. Справа № 5023/8901/11
вх. № 8901/11
Суддя господарського суду Дзюба О.А.
при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.
За участю:
Ліквідатора - Кошовського Сергія Васильовича (ліцензія НОМЕР_1 від 04.04.2007р.)
По справі за заявою Приватного підприємства "Деметра" м. Харків
до Приватного підприємства "Фінанси-Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2011року Приватне підприємство "Фінанси-Інвест", м. Харків визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Кошовського С.В., якого зобов'язано виконати всі дії по ліквідації банкрута в строк до 22 травня 2011року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08 лютого 2012 року призначено розгляд звіту ліквідатора на 13 березня 2012року.
Також, ухвалою господарського суду Харківської області від 20 лютого 2012року призначено до слухання скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора на 13 березня 2012року, зобов'язано скаржника надати правове та документальне обґрунтування заявленої скарги, ліквідатора зобов'язано надати відзив на скаргу.
Повідомленням господарського суду Харківської області від 13 березня 2012року оголошувалась технічна перерва до 03 квітня 2012року.
До канцелярії суду від ліквідатора надійшли заперечення (вх№ 5927) на скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора, а також повний звіт та документи, які підтверджують виконання роботи по ліквідації банкрута (вх№ 6979).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 квітня 2012року розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою учасників процесу на 17 квітня 2012року.
В судовому засіданні ліквідатор проти скарги ДПІ у Київському р-ні м. Харкова заперечував в повному обсязі та просив суд затвердити наданий ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс, провадження у справі припинити.
Представник скаржника у засідання суду знов не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, документів витребуваних судом не надав.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши присутнього у судовому засіданні ліквідатора та розглянувши скаргу ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора, в якій скаржник просить визнати дії ліквідатора неправомірними, зобов'язати ліквідатора надати ДПІ первинні документи банкрута для проведення позапланової виїзної перевірки, у зв'язку з чим провадження у справі зупинити, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 4 ст. 24 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.
Згідно п. 4 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дії ліквідатора можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.
Згідно п. 1 ст. 5 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках:
1) призначення господарським судом судової експертизи;
2) надсилання господарським судом матеріалів до слідчих органів;
3) заміни однієї з сторін її правонаступником внаслідок реорганізації підприємства.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Суд зазначає, що в обґрунтування скарги скаржником не надано жодного доказу, що відповідає вимогам ст. 79 Господарського процесуального кодексу України та приписам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також жодного разу представник скаржника у призначені судові засідання не з'явився.
У зв'язку з зазначеним, суд дійшов висновку, що подана ДПІ у Київському р-ні м. Харкова скарга на дії ліквідатора є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Розглянувши наданий суду звіт про виконану роботу з ліквідації банкрута, документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, заслухавши пояснення ліквідатора, суд встановив, що після визнання Приватного підприємства "Фінанси-Інвест" банкрутом, призначення ліквідатора і відкриття ліквідаційної процедури ліквідатором було проведені необхідні дії з ліквідації банкрута, у тому числі:
На виконання постанови господарського суду ліквідатором в офіційному друкованому органі газеті "Урядовий кур'єр" №225 від 02 грудня 2011року розміщене оголошення про визнання боржника - Приватного підприємства "Фінанси-Інвест" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Після здійснення публікації будь-яких кредиторських вимог до ліквідатора та суду не надходило.
З метою виявлення потенційних кредиторів боржника, ліквідатор звернувся із відповідними запитами до ДПІ у Київському р-ні м. Харкова, УПФУ у Київському р-ні м. Харкова, ФСС з тимчасової втрати працездатності Харківської області, Харківського міського центру зайнятості, за результатами здійснених заходів заборгованості банкрута перед зазначеними фондами не виявлена, про що свідчать наявні в матеріалах справи докази.
Отже, до реєстру вимог кредиторів боржника включені тільки грошові вимоги ініціюючого кредитора - Приватного підприємства «Деметра» в сумі 1132850,00грн., які постановою господарського суду Харківської області від 22 листопада 2011року визнані безспірними.
Крім того, з метою виявлення потенційних кредиторів боржника, ліквідатор звернувся до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції із запитом щодо існуючих виконавчих проваджень щодо стягнення грошових коштів або іншого майна із боржника на користь третіх осіб.
Згідно довідки ВДВС Київського р-ну від 09.01.2012року виконавчих проваджень, де стороною є Приватне підприємство "Фінанси-Інвест", на виконанні у відділі не знаходяться.
З метою розшуку майна боржника, ліквідатор звернувся із відповідними запитами та отримав відповіді від Управління ДАЇ УМВС України в Харківської області (від 15.12.11р.), КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації"(від 24.01.12р.), Управління держкомзему у м. Харкові (від 31.01.12р.) та Інспекції держтехнагляду (від 12.12.11р.), за наслідками проведених дій, будь-якого майна боржника, що можливо включити до ліквідаційної маси боржника, не виявлено.
Згідно акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей банкрута станом на 07 лютого 2012року, будь-яких активів, грошових коштів та дебіторської заборгованості у Приватного підприємства "Фінанси-Інвест" не виявлено.
Згідно довідки ДПІ у Київському р-ні м. Харкова від 20.12.11р. відкритих розрахункових рахунків в установах банків, банкрут не має.
З метою розшуку печатки, штампу, установчих документів, бухгалтерської документації, а також активів банкрута, ліквідатор звернувся з листом до керівника Приватного підприємства "Фінанси-Інвест". Однак відповідь не надійшла, та зазначена кореспонденція повернулася з поштовою відміткою про неотримання.
Ліквідатором подано оголошення про недійсність печатки, штампу, оригіналів установчих документів Приватного підприємства "Фінанси-Інвест" (газета "Урядовий кур'єр" №225 від 02 грудня 2011року).
З метою з'ясування питання, чи порушувалась у відношенні керівництва боржника кримінальна справа, ліквідатор звернувся до прокуратури та РВ ХМУ ГУМВС України в Київському р-ні м. Харкова та ним отримана відповідь (від 09.12.11р.), що кримінальні справи відносно посадових осіб Приватного підприємства "Фінанси-Інвест" не порушувались та у провадженні не перебували..
Ліквідатором, в межах здійснення ліквідаційної процедури, не знайдено будь-яких відомостей або документів, на підтвердження існування дебіторської заборгованості боржника.
Про завершення ліквідаційної процедури ліквідатором повідомлено ДПІ Київського р-ну, УПФУ Київського р-ну, ФСС з тимчасової втрати працездатності Харківської області, ФСС від нещасних випадків у Харківській обасті та Харківській МЦЗ.
Фінансовий аналіз стану боржника не проводився у зв'язку із відсутністю в розпорядженні ліквідатора будь-якої фінансової документації боржника.
Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв'язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.
Звіт про виплачені кредиторам кошти ліквідатором не складався, у зв'язку із відсутністю будь-яких виявлених та отриманих під час здійснення ліквідаційної процедури грошових коштів.
Таким чином, за наслідками здійсненої ліквідаційної процедури, будь-які майнові або фінансові активи, належні боржнику, та за рахунок яких можливе погашення вимог кредиторів -відсутні.
Ліквідатором складено ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1132850,00грн.
Ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України встановлені форми господарського судового процесу. Господарські суду розглядають справи про банкрутство з урахуванням особливостей, встановлених законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).
Згідно з п.6. ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги кредиторів не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.
Згідно ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Пунктом 2 ст.32 Закону передбачає, якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.
Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні дії по ліквідації банкрута, ліквідатором представлений суду ліквідаційний баланс та реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю на загальну суму 1132850,00грн., при таких обставинах суд вважає за необхідне, затвердити ліквідаційний баланс, звіт ліквідатора, реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю та припинити провадження по справі.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 3-1, 32, п.6 ст.40, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
УХВАЛИВ:
1. Відмовити в задоволенні скарги ДПІ у Київському р-ні м. Харкова на дії ліквідатора.
2. Затвердити наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс.
3. Затвердити реєстр з непогашеною кредиторською заборгованістю в сумі 1132850,00грн. перед Приватним підприємством «Деметра».
4. Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Фінанси-Інвест", м. Харків, код 32235404 зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 29.07.2011р. № 14801440018001655, місцезнаходження: 61023, м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 96, кв. 26.
5. Провадження у справі № 5023/8901/11 припинити.
6. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи, та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.
7. Дану ухвалу направити ліквідатору, засновнику, фондам, Харківському обласному управлінню статистики, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору.
Суддя Дзюба О.А.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 17.04.2012 |
Оприлюднено | 04.05.2012 |
Номер документу | 23705968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Дзюба О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні