Ухвала

від 27.04.2012 по справі 5026/616/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 квітня 2012 року м. Черкаси Справа № 17/5026/616/2012

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Петько Л.В., за участю представників сторін:

позивача -ОСОБА_1 -по довіреності,

відповідача -не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/5026/616/2012

за позовом приватного підприємства «Фортуна-К»

до приватного акціонерного товариства «Веста-К»

про стягнення 72 378,10 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Фортуна-К»звернулось в суд з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «Веста-К» 72 378,10 грн. заборгованості, з яких: 59 871 грн. основної заборгованості, 3 945,55 грн. -3% річних, 8 561,55 грн. інфляційних.

Підставою позову є невиконання відповідачем зобов'язань по оплаті вартості виконаних позивачем робіт по договору субпідряду № 8 від 01 грудня 2009 року.

Представник позивача в судовому засіданні 27.04.2012 року підтримав спільну заяву № 166 від 24.04.2012 року про затвердження Мирової угоди.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні у справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, оглянувши зміст Мирової Угоди, суд затверджує укладену між сторонами Мирову угоду від 24.04.2012 року і припиняє провадження у справі № 17/5026/616/2012 з наступних підстав.

За змістом статті 78 Господарського процесуального кодексу України умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом, суд припиняє провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд дійшов висновку, що укладена між сторонами Мирова угода від 24.04.2012 року не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, тому затверджує її і припиняє провадження у справі № 17/5026/616/2012.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та пункту 4.12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" припинення провадження у справі тягне за собою повернення сплачених сум судового збору.

Відтак у зв'язку з припиненням провадження у справі приватному підприємцю «Фортуна-К»підлягає поверненню 1 609 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого ним платіжними дорученнями №24 від 27.03.2012 року та №28 від 03.04.2012 року.

Керуючись статтею 49, пунктом 7 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ: Провадження у справі №17/5026/616/2012 за позовом приватного підприємства «Фортуна-К»до приватного акціонерного товариства «Веста-К»про стягнення 72 378,10 грн. -припинити.

Мирову угоду, укладену 24 квітня 2012 року між приватним підприємством «Фортуна-К»та приватним акціонерним товариством «Веста-К», затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Черкаси 24 квітня 2012 року

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа №17/5026/616/2012 за позовом приватного підприємства «Фортуна-К»до приватного акціонерного товариства «Веста-К»про стягнення боргу.

Ми, приватне підприємство «Фортуна-К»(надалі - Позивач), в особі директора Джури Костянтина Миколайовича, що діє на підставі Статуту, та

приватне акціонерне товариство «Веста-К»(надалі - Відповідач), в особі директора Зеррарі Людмили Володимирівни, що діє на підставі статуту, -

надалі разом іменуються Сторони, керуючись статтею 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду, яка стосується прав та обов'язків Сторін, предмету позову, що розглядається Господарським судом Черкаської області №17/5026/616/2012, про наступне:

Заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором субпідряду № 8 від 01.12.2009 року станом на 21.03.2012 рік становить 72378,10 грн. (сімдесят дві тисячі триста сімдесят вісім грн. 10 коп.), що підтверджується копією договору №8 від 01.12.2009 року, довідкою про вартість робіт та актом приймання виконаних робіт.

Сторони домовились, що в рахунок погашення грошового боргу Відповідач передає у власність Позивача майно, а саме:

РікНазва майнаВартість, грн.Підтвердження права власності Бухгалтерська довідка про 1995Станок токарний 8135,80вартість майна, що перебуває на балансі Копія Переліку майна, 1961Навіс цегляний 232,78переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства Копія Переліку майна, 1960Прохідна 202,12переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства 1960Будівля майстерні 1184,59Копія Переліку майна, переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства 1993ЗИЛ 431412 Цистерна-С 21673,51Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.10.2011 1990ГАЗ 5201 Фургон-С 20897,93Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.10.2011 1987ЗИЛ 431412 КО Цистерна-С 19109,70Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.10.2011 РАЗОМ : 71436,43 Вартість майна становить 71436,43 грн. (сімдесят одна тисяча чотириста тридцять шість грн. 43 коп.) і визначена на підставі бухгалтерської довідки, виданої підприємством Відповідача.

Сторони дійшли взаємної згоди про те, що вартість, за якою передається майно, складає 72378,10 грн. (сімдесят дві тисячі триста сімдесят вісім грн. 10 коп.) та дорівнює балансовій вартості майна, яка зазначена у бухгалтерській довідці, виданій підприємством Відповідача.

В свою чергу, Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

Відповідач та Позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження Мирової угоди судом та із закриттям провадження у справі, Відповідач передає майно Позивачу в рахунок погашення грошової заборгованості.

Отже, Відповідач на підставі ухвали суду про затвердження Мирової угоди в рахунок погашення грошового боргу згідно договору субпідряду №8 від 01.12.2009 року передає v власність Позивача майно, а саме :

РікНазва майнаВартість, грн.Підтвердження права власності Бухгалтерська довідка про 1995Станок токарний 8135,80вартість майна, що перебуває на балансі Копія Переліку майна, 1961Навіс цегляний 232,78переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства Копія Переліку майна, 1960Прохідна 202,12переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства 1960Будівля майстерні 1184,59Копія Переліку майна, переданого до статутного фонду відкритого акціонерного товариства 1993ЗИЛ 431412 Цистерна-С 21673,51Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 14.10.2011 1990ГАЗ 5201 Фургон-С 20897,93Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_1 від 14.10.2011 1987ЗИЛ 431412 КО Цистерна-С 19109,70Копія свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 14.10.2011 РАЗОМ : 71436,43 Сторонам зрозумілі наслідки укладення цієї Мирової угоди.

Сторони дійшли взаємної згоди, звернувшись до Господарського суду Черкаської області із спільною заявою про затвердження Мирової угоди.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Черкаської області.

Мирова угода складена у 3-х примірниках - по одному примірнику для кожної із сторін та один примірник для Господарського суду Черкаської області.

Повернути приватному підприємцю «Фортуна-К»(Черкаська обл., м. Золотоноша, вул. Садовий проїзд, буд. 7, р/р 26005100421001 в Дніпровській філії АТ «Укрінбанк», МФО 354336, код ЄДРПОУ 34118562) сплачений ним за платіжними дорученнями №24 від 27.03.2012 року та №28 від 03.04.2012 року судовий збір у сумі 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів з дня прийняття.

Повна ухвала складена 27.04.2012 року.

Суддя С.С.Боровик