Рішення
від 20.07.2006 по справі 34/146/06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

34/146/06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.07.06р.

Справа № 34/146/06

За позовом  Прокурора Індустріального району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Індустріальної районної у місті Дніпропетровську ради, м.Дніпропетровськ 

до  Приватного підприємства "Стерх", м.Дніпропетровськ 

про виселення з приміщення

Суддя  Примак С.А.

Представники:

  від прокурора - Кондратов В.Г., посв. №205 від 07.12.05 р.   від позивача - Іванова О.Ю., ю/к, дов. №18/5-173 від 18.07.06 р.   від відповідача - не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про повернення об'єкту оренди, що складається з приміщення розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. "Правда", буд.8, яке знаходиться в прибудові першого поверху робочою площею 192, 7 кв.м., шляхом виселення ПП "Стерх" з зазначеного приміщення.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані документи не надав.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

У судовому засіданні в порядку ст. 85 ГПК України 20.07.06 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, прокуратури, господарський суд, -

                                                        ВСТАНОВИВ:

           01.01.05 р. між Виконавчим комітетом Індустральної районної ради (орендодавець) та Приватним підприємством „Стерх” (орендар) було укладено договір №2, строк дії якого зазначений до 31.12.05 р.  

Умовами цього договору передбачено, що орендодавець здає, а орендар приймає у тимчасове платне користування приміщення, розташоване за адресою: 49081, м.Дніпропетровськ, пр. ім. газети „Правда”, 8, що знаходиться в пристройці першого поверху робочою площею 192, 7 кв.м., що складає 6,0% в корисній площі виконкому і вартістю 185 339, 00 грн. визначеною експертною оцінкою станом на 29 серпня 2003 року.

Згідно з п.7.4 договору майно вважається поверненим орендодавцеві з моменту підписання сторонами Акту прийому-передачі.

Відповідач надіслав в адресу позивача листа №16/1 від 16.12.05 р. з проханням продовжити договір оренди приміщення за даною адресою на 2006 рік.

Позивач листом за №18/4-9 від 17.01.06 р. відмовив відповідачеві в продовженні строку дії даного договору.

Крім того, позивач надіслав відповідачеві претензію за №18/4-45 від 20.02.06 р. з вимогою повернути об'єкт оренди, що складається з приміщення, розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. газети „Правда”, 8, що знаходиться в пристройці першого поверху робочою площею 192, 7 кв.м., на умовах зазначених у договорі оренди.

Відповідач всупереч умов даного договору приміщення за актом прийому-передачі не здав, у зв'язку з чим господарський суд вважає необхідним позов задовольнити.

Доказів повернення даного приміщення позивачеві до суду не подано.

Відповідно до ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права  володіння,  користування  та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 Цивільного кодексу України право  власності  є  непорушним.  Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про оренду державного та комунального майна»у разі розірвання договору оренди,  закінчення строку його дії та відмови від його продовження або банкрутства  орендаря  він зобов'язаний    повернути    орендодавцеві    об'єкт   оренди   на умовах, зазначених  у  договорі  оренди.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 317, 321 ЦК України, Законом України «Про оренду державного та комунального майна», ст. ст. 82-84  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

          

Повернути об'єкт оренди, що складається з приміщення розташованого за адресою: м.Дніпропетровськ, пр. ім. газ. "Правда", буд.8, яке знаходиться в пристройці першого поверху робочою площею 192, 7 кв.м., шляхом виселення Приватного підприємства "Стерх" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. "Правда", буд.8, код ЄДРПОУ 31154739) з зазначеного приміщення. Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства "Стерх" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. "Правда", буд.8, код ЄДРПОУ 31154739) на користь державного бюджету (п/р 31111095600005, код призначення 22090200, відділ Держказначейства Жовтневого району, УДКУ Дніпропетровської області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 24246786) 85, 00 грн. – витрат по сплаті держмита, - видати наказ.

  Стягнути з Приватного підприємства "Стерх" (49000, м. Дніпропетровськ, пр. ім. газ. "Правда", буд.8, код ЄДРПОУ 31154739) на користь  ДП „Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44, п/р 26002014180001 у ВАТ „Банк Універсальний” у    м. Львові, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. 00 коп. –витрат по сплаті на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, - видати наказ.

Суддя

 С.А. Примак

Рішення підписано 24.07.06.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення20.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу237093
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/146/06

Рішення від 20.07.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Ухвала від 29.06.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак С.А.

Постанова від 11.09.2006

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Чоха Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні