Рішення

від 13.11.2008 по справі 61/24-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61/24-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2008 р.                                                            Справа № 61/24-08

вх. № 7798/4-61

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кондрашова Т.Е. (довіреність № 3770/9/10-035 від 02.10.2008р.)  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова  

до  Товариства з обеженою відповідальністю "Агрос", м. Харків  

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Московському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу відповідача, ТОВ "Агрос", у зв'язку з ненаданням органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні 13.11.2008р. представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, яка направлялась за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме : м.Харків, вул.Гвардійців Широнінців, 3. Отримання ухвали підтверджується поштовим повідомленням про вручення, яке долучено до матеріалів справи. Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради, розпорядження № 51 від 16.01.1995р., про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб"єкта підприємництва реєстровий номер 22725554. Відповідач був зареєстрований за адресою: м.Харків, вул. Гв.Широнінців, 3.

З наявної в матеріалах справи довідки ДПІ у Московському районі про надання звітів вбачається, що податкові декларації, документи бухгалтерської звітності платника податків ТОВ "Агрос" останній раз були надані 06.07.2006р.

Ненадання відповідачем з 06.07.2006р.,тобто більше року, податковій інспекції звітів про свою фінансову діяльність та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, є порушенням вимог п.8 ст.19, ст. 71 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями).

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи, що відповідач допустив систематичне порушення чинного законодавства, не надав доказів подання податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статтті 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19, ст. 71 ГК України,  ст.ст. 1, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрос", зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради згідно розпорядження № 51 від 16.01.1995р. за адресою м.Харків, вул. Гв.Широнінців, 3, про що видано свідоцтво реєстровий номер 22725554.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" (61153 м.Харків, вул. Гв.Широнінців, 3, код 22725554, розрахункові рахунки в установах банку відсутні) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрос" (61153 м.Харків, вул. Гв.Широнінців, 3, код 22725554, розрахункові рахунки в установах банку відсутні) на користь  держбюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

6. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи.

Повний текст рішення підписано 17 листопада 2008 року.

Суддя