Рішення
від 13.11.2008 по справі 61/28-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61/28-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" листопада 2008 р.                                                            Справа № 61/28-08

вх. № 7786/4-61

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Кондрашова Т.Е. (довіреність № 3770/9/10-035 від 02.10.2008р.)  відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова  

до  приватного підприємства "Юнікопі", м. Харків  

про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ДПІ у Московському районі м.Харкова, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить припинити юридичну особу відповідача, ПП "Юнікопі", у зв'язку з ненаданням органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до вимог чинного законодавства України.

У судовому засіданні 13.11.2008р. представник позивача підтримує позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлювався ухвалою суду, яка направлялась за адресою, вказаною в позовній заяві, а саме : м.Харків, вул.50-річчя ВЛКСМ, 94, кв.6. Ухвала суду була повернута поштою з довідкою про те, що адресат вибув з зазначеної адреси.

Враховуючи, що відповідач не знаходиться за юридичною адресою, про зміну місця свого знаходження орган податкової служби не повідомляв, а  також те, що на суд не покладений обов"язок щодо розшуку місця знаходження сторін у справі, відповідач є таким, що належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не надав.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Харківської міської ради, про що зроблений запис № 1 480 108 0001 006545 від 22.03.1999р. та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 071356. Відповідач був зареєстрований за адресою: м.Харків, пр.50 річчя ВЛКСМ, буд.94, кв.6.

З наявної в матеріалах справи довідки ДПІ у Московському районі про надання звітів вбачається, що податкові декларації, документи бухгалтерської звітності платника податків ПП "Юнікопі" останній раз були надані 19.07.2006р.

Ненадання відповідачем з 19.07.2006р.,тобто більше року, податковій інспекції звітів про свою фінансову діяльність та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, є порушенням вимог п.8 ст.19, ст. 71 ГК України, п.2 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.91 р. (із змінами і доповненнями).

Відповідно до п.2 ст.38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" ненадання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

Враховуючи, що відповідач допустив систематичне порушення чинного законодавства, не надав доказів подання податковим органам декларацій, документів фінансової звітності, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними матеріалами справи, а отже такими, що підлягають задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то відповідно до статтті 49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.3 Декрету КМУ “Про державне мито”, що становить 85,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Керуючись п.2 ст.9 Закону України “Про систему оподаткування”, п.17 ст.11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", ст.ст.33, 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п.8 ст.19, ст. 71 ГК України,  ст.ст. 1, 4, 12, 32-34, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -   

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство "Юнікопі", зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської за адресою м.Харків, пр.50 річчя ВЛКСМ, буд.94, кв.6, про що зроблений запис № 1 480 108 0001 006545 від 22.03.1999р. та видано свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 071356.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Юнікопі" (61112 м.Харків, пр.50 річчя ВЛКСМ, буд.94, кв.6, код 30359808, р/р 260025489 в ВАТ „Мегабанк" у м.Харкові МФО 351629; р/р 2600201318800 в АКБ „Базис" у м.Харкові МФО 351760; р/р 26003961052148 в Ф-ії ЗАТ „Пумб" у м.Харкові МФО 350385; р/р 26008011106001 в АКБ „Імексбанк" у м.Одеса МФО 328384; р/р 26008101482000 в Ф-ї АКБ „Імексбанк" у м.Харкові МФО 350794) до державного бюджету України (одержувач коштів - УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31110095700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095) державне мито в сумі 85,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

3. Стягнути з Приватного підприємства "Юнікопі" (61112 м.Харків, пр.50 річчя ВЛКСМ, буд.94, кв.6, код 30359808, р/р 260025489 в ВАТ „Мегабанк" у м.Харкові МФО 351629; р/р 2600201318800 в АКБ „Базис" у м.Харкові МФО 351760; р/р 26003961052148 в Ф-ії ЗАТ „Пумб" у м.Харкові МФО 350385; р/р 26008011106001 в АКБ „Імексбанк" у м.Одеса МФО 328384; р/р 26008101482000 в Ф-ї АКБ „Імексбанк" у м.Харкові МФО 350794) на користь  держбюджету України (одержувач коштів  -  УДК у м. Харкові, код ЄДРПОУ № 24134490, р/р № 31213259700002 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000,символ звітності банку 259) 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу .

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. Зобов'язати власника утворити ліквідаційну комісію, в строк 3 місяці провести ліквідацію підприємства, в порядку, який встановлено ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України, та ст.ст. 20-21 Закону України "Про господарські товариства".

5. Ліквідаційній комісії подати державному реєстратору документи, які наводяться у ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", а також провести усі дії, передбачені ст.ст. 60-61 Господарського кодексу України.

6. В день набрання судовим рішенням законної сили направити копію рішення державному реєстратору за місцем реєстрації юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення про припинення юридичної особи.

Повний текст рішення підписано 17 листопада 2008 року.

Суддя                                                                                            

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.11.2008
Оприлюднено26.11.2008
Номер документу2370991
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —61/28-08

Рішення від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Харківської області

Рильова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні