Ухвала

від 23.04.2012 по справі 13б/5014/929/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.04.12 Справа № 13б/5014/929/2012.

За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Сватівському районі Луганської області, м. Сватове Луганської області

до боржника -Відкритого акціонерного товариства "Сватівське АТП 10908", м. Сватове Луганської області

про банкрутство,

Суддя Яресько Б.В.

при секретарі Чорній І.М.

за участю представників сторін:

від кредитора - ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.10.2011, УПФУ в Сватівському районі;

від боржника - представник не прибув.

Обставини справи : банкрутство відповідно до положень ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Листом від 23.04.2012 №2.6/9/7566 Головне управління юстиції у Луганській області пропонує призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Леонченко Олексія Сергійовича, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ліцензія НОМЕР_1 від 15.12.2010.

Кредитором у даному судовому засіданні заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Згідно ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Як встановлено ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження обставин справи розгляд справи слід відкласти.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1, 22-32, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 38, 69, 86, 77, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тобто до 12.05.2012р.

2. Відкласти розгляд справи на 10.05.2012 року на 10 год. 00 хв., кабінет № 304.

3. Зобов'язати кредитора надати: оригінали документів, які додані до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду, докази відсутності боржника з огляду на приписи ч. 1 ст. 52 Закону, які підтверджують і свідчать про фактичну відсутність керівних органів боржника за їх місцезнаходженням та фактичне припинення останнім підприємницької діяльності, в тому числі: довідку відділення зв'язку про неможливість вручення поштової кореспонденції боржнику та докази розшуку їх фактичного місцезнаходження - акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх реєстрації; докази безспірності вимог та вжиття заходів щодо отримання заборгованості у встановленому законодавством порядку (звернення стягнення на майно боржника за заявою, докази відкриття виконавчого провадження за виконавчими документами по заяві, акт судового виконавця про відсутність майна тощо) та відомості щодо стану виконавчого провадження (при наявності).

4.Зобов'язати боржника -подати до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора та докази надіслання його копії кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місце знаходження, довідку про знаходження у боржника земельної ділянки у власності або у користуванні (правові документи переходу у власність або користування), докази приналежності на цей час до суб'єктів підприємницької діяльності; оригінал Статуту - для огляду у засіданні суду.

Суддя Б.В. Яресько