Ухвала

від 26.04.2012 по справі 23пн/5014/925/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

26.04.12 Справа № 23пн/5014/925/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-АПЕКС»(м. Луганськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Пласт»(м. Луганськ)

про визнання права власності,

Суддя Воронько В.Д.

представники:

від позивача -ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.04.2012;

від відповідача -не прибув.

в с т а н о в и в:

12.04.2012 Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТ-АПЕКС»звернулось до господарського суду Луганської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Пласт»про визнання права власності на майно, зазначене в договорі купівлі-продажу майна через публічні торги (аукціон) 04.04.2012 та додатках до нього.

25.04.2012 відповідач надав відзив на позовну заяву, яким проти позовних вимог заперечив. Представник відповідача в судове засідання не прибув. У відзиві на позовну заяву відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи № 23пн/5014/925/2012 за відсутності представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Луга-Пласт».

Для вирішення спору необхідно витребувати додаткові документи, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Розгляд справи відкласти на 10.05.2012 об 12 годині 00 хвилин.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 327.

3.Зобов'язати позивача -уточнити позовні вимоги та вказати перелік майна, на яке слід визнати право власності; надати до суду: письмові заперечення на відзив відповідача (у разі його отримання), документальне підтвердження і нормативне обґрунтування цих заперечень; оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в судовому засіданні; документи, що підтверджують право власності на спірне майно; письмові пояснення необхідності (причини) проведення торгів та продажу спірного майна; письмово вказати, чи не знаходиться спірне майно під арештом, іншим обтяженням, надати довідку про це.

4.Зобов'язати відповідача -надати до суду: письмові пояснення чи не передавалось майно в заставу після укладення договору від 04.04.2012.

Суддя В.Д. Воронько