Постанова
від 24.04.2012 по справі 2а/0270/1867/12
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вінниця

24 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1867/12

Вінницький окружний адміністративний суд в складі

Головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни ,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі про стягнення коштів за податковим боргом з Приватного сільськогосподарського підприємства "Єдність"

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшло подання Державної податкової інспекції у Немирівському районі про стягнення коштів за податковим боргом з Приватного сільськогосподарського підприємства "Єдність" в сумі 62147 грн. 53 коп.

Вимоги мотивовані тим, що платником податку подано податкову декларацію з податку на прибуток підприємства за ІІ-IV квартал 2011 року, згідно якої визначена сума податку на прибуток підприємства, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 64532 грн. 00 коп. Станом на 23.04.2012р. самостійно визначена сума податкового зобов'язання відповідачем частково погашена шляхом зарахування існуючої за особовим рахунком переплати та сплати боргу, таким чином, решта зобов'язання в сумі 62147 грн. 53 коп. є не сплаченою, а тому вважається податковим боргом.

Представник Позивача в судове засідання не з`явився, 24.04.2012 року до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Представник Відповідача в судове засідання не з'явився, письмових пояснень з обґрунтуванням причини неявки суду не надав, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується телефонограмою.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Дослідивши надані у справу докази, надавши їм юридичну оцінку, суд прийшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Приватне сільськогосподарське підприємство "Єдність" зареєстроване як юридична особа Немирівською районною державною адміністрацією 28.02.2000р., перебуває на обліку в ДПІ у Немирівському районі як платник податків та зборів з 03.03.2000р. за № 11/03/2000, включено до ЄДРПОУ за кодом 30641749.

08.01.2012р. відповідачем до ДПІ у Немирівському районі подано податкову декларацію з податку на додану вартість № 9015097138 за ІІ-IV квартал 2011 року, згідно якої визначена сума податку на прибуток підприємства, яка підлягає нарахуванню та сплаті в бюджет в розмірі 64532 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з п. 57.1 ст. 57 вказаного кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

Згідно витягу облікової картки платника податку (по платежу "податок на прибуток приватних підприємств"), самостійно визначена сума податкового зобов'язання частково сплачена шляхом зарахування існуючої за особовим рахунком переплати та сплати боргу. Станом на 23.04.2012р. за Приватним сільськогосподарським підприємством "Єдність" рахується податковий борг перед бюджетом з податку на прибуток підприємств розмірі 62147 грн. 53 коп.

Пунктом 95.2 статті 95 Податкового кодексу України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п. 59.1 ст. 59 ПК України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Так, на виконання зазначеної норми ДПІ у Немирівському районі направлялась Відповідачу податкова вимога № 12 від 20.02.2012р., яка була отримана представником Відповідача 25.02.2012р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На час розгляду справи судом доказів сплати вказаної суми податкового боргу Відповідачем не надано.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

При прийняті даного рішення суд також керувався наступним.

Частиною 1 статті 183-3 КАС України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:

1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;

2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;

3) стягнення коштів за податковим боргом.

Частиною 7 зазначеної вище статті визначено, що у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Відповідно до статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно статті 86 КАС України оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи та вищезазначені положення чинного Законодавства України, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а тому підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, відповідно до положень ст. 94 КАС України, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 158, 167, 183-3, 255, 257 Кодексу адміністративного cудочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Подання задовольнити.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Єдність" (вул. Коцюбинського, 78, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 32276755) податковий борг в сумі 62147 грн. 53 коп. (шістдесят дві тисячі сто сорок сім гривень п`ятдесят три копійки) з розрахункових рахунків №№ 2600037606801, 2600137606802, 2604437606802, 2604537606802, 2604637606803 в ПАТ «Енергобанк», МФО 300272, № 2600290823001 в АБ "Київська русь" м. Київ, МФО 319092 до Державного бюджету на рахунок № 31112009700380 в ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код одержувача: 37336738, код платежу: 1102100.

Постанову допустити до негайного виконання.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна

СудВінницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23713534
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0270/1867/12

Постанова від 24.04.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

Ухвала від 23.04.2012

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Поліщук Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні