Ухвала
від 12.04.2012 по справі 2а/0570/4358/2012
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

12 квітня 2012 р. Справа № 2а/0570/4358/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., ознайомившись з позовною заявою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве до Приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» про стягнення з відповідача пеню в розмірі 1649,66 грн, -

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 2012 року позивач, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве, звернувся до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» про стягнення з відповідача пеню в розмірі 1649,66 грн.

31 грудня 2011 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення окремих положень адміністративного судочинства» від 17 листопада 2011 року №4054-VI. Вказаним Законом внесені зміни до частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), відповідно до яких суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як свідчать матеріали позовної заяви позивач не виконав вищевказані вимоги, оскільки не надав доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Як свідчать матеріали справи, позивач не дотримався вимог зазначеної норми та надав екземпляр позовної заяви в якій відсутній оригінал підпису позовної заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів та надати екземпляр позовної заяви з оригіналом підпису.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106, 108, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве до Приватного підприємства «Дебальцевська промислово-будівельна компанія» про стягнення з відповідача пеню в розмірі 1649,66 грн - залишити без руху.

Надати відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве строк до 26 квітня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та її буде повернуто відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дебальцеве.

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України, через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Череповський Є.В.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.04.2012
Оприлюднено03.05.2012
Номер документу23713773
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/4358/2012

Постанова від 07.05.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

Ухвала від 25.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

Ухвала від 12.04.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Череповський Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні