Постанова

від 25.04.2012 по справі 2а-1411/12/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2012 року 2а-1411/12/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Панченко Н.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби доТовариства з обмеженою відповідальністю В«Постач Альянс 2010В» простягнення податкового боргу, ВСТАНОВИВ:

Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби (далі -Охтирська ОДПІ) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю В«Постач Альянс 2010В» про стягнення податкового боргу по збору за провадження торгівельної діяльності нафтопродуктами, скрапленим та стиснутим газами у розмірі 968, 40 грн., в тому числі пені у розмірі 8, 40 грн., який виник у період з 2010 року по 2012 рік.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2012 року відкрито скорочене провадження у даній справі.

Ухвала суду надсилалась відповідачеві за адресою, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський шлях, 71 А.

Проте, 24.04.2012 до суду повернувся конверт з довідкою поштового відділення «за відмовою адресата від одержання»(а.с. 33).

З огляду на приписи статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України суд дійшов висновку про повідомлення відповідача своєчасно та належним чином про розгляд справи у порядку скороченого провадження.

На дату прийняття рішення у даній справі заперечення проти позову або заява про визнання позову від відповідача до суду не надходили.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач як платник податків з 21.08.2010 перебуває на обліку в Охтирській ОДПІ не за основним місцем обліку. Відповідно до інформації, яка зазначена у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців (а.с.7, 8) видами господарської діяльності відповідача є: оптова торгівля паливом, роздрібна торгівля пальним, виробництво газу, розподілення та постачання газу та інше.

Відповідно до поданої 26.08.2010 до Охтирської ОДПІ заяви на придбання торгового патенту, відповідачеві був виданий торговий патент серії ТПБ № 877165 та № 877166 на право здійснення підприємницької діяльності у сфері торгівлі нафтопродуктами з терміном дії з 01.09.2010 по 31.08.2011. (а.с.11). Відповідно до рішення Охтирської міської ради Охтирського району Сумської області від 04.12.2008 вартість торгового патенту за календарний місяць з 01.01.2009 за даним видом діяльності становить 160,00 грн.

Відповідно до довідки -розрахунку позивача (а.с.23) та зворотнього боку облікової картки платника -ТОВ «Постач Альянс 2010»(а.с.21), станом на 12.03.2012 у відповідача наявна заборгованість зі сплати збору за провадження торгівельної діяльності нафтопродуктами, скрапленим та стиснутим газами у розмірі 968,40 грн., в тому числі за основним платежем - 960,00 грн. та пені - 8,40 грн.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Позивач, керуючись положеннями пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, надіслав відповідачеві податкову вимогу форми В«ЮВ» № 1800 від 08.12.2011 на суму 968,40 грн., яка не була вручена відповідачеві у зв'язку з відмовою адресата від одержання (а.с.16) та була розміщена на дошці оголошень, про що складений відповідний акт (а.с.17).

При прийнятті постанови в порядку скороченого провадження суд враховує положення наступних нормативно -правових актів: статті 67 Конституції України, статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-XII, статті 15, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.28 пункту 20.1 статті 20, статей 35, 36, 54, 57, пункту 54.9 статті 59, статті 87, пунктів 95.1, 95.3 статті 95, 180 Податкового Кодексу України.

Виходячи з меж заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, беручи до уваги ту обставину, що суму заборгованості до бюджету у розмірі 968,40 грн. відповідач у встановлені законодавством строки не сплатив; наявність у нього вказаної заборгованості підтверджується доказами, що містяться у матеріалах справи; доказів її погашення на день прийняття рішення не надано, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Оскільки, спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 14, 33, 35, 70 - 72, 86, 94, 183 2 ,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постач Альянс 2010» (код ЄДРПОУ 37222290) до бюджету податковий борг у розмірі 968 (дев'ятсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Панченко Н.Д.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 25.04.2012.