Ухвала

від 23.05.2011 по справі 1170/2а-1927/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

УХВАЛА

про залишення подання без руху

23 травня 2011 року 12 год. 55 хв. Справа № 1170/2а-1927/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко розглянувши матеріали подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства «Паритет «С» про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 087,03 грн., -

ВСТАНОВИВ :

25 травня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Кіровоградлської області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Паритет «С», в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, на суму податкового боргу із податку на додану вартість в розмірі 577,03 грн., в тому числі пеню 0,35 грн., із податку з доходів найманих працівників в розмірі 510,00 грн., а всього на загальну суму заборгованості 1 087,03 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинно містити підстави звернення з поданням, обставини, що підтверджуються доказами, та вимоги заявника.

Згідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З матеріалів справи встановлено, що відповідачем 23.03.2011 року подано декларацію з податку на додану вартість за січень 2011 року. У позові зазначено, що відповідач до 02.03.2011 року самостійно не сплатив суму даного податкового зобов'язання. Отже, заявник зазначає дату узгодження даного податкового зобов'язання, а саме 02.03.2011 р., натомість до суду він звернувся тільки 23.05.2011 р., а не протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду.

Суд вважає, що відсутність у поданні пояснень та доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням, так само як і відсутність заяви про поновлення пропущеного строку звернення з поданням є недоліком подання, для усунення якого має бути надано строк у межах 24 годин, як визначено ч. 3 ст. 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з ч. 3 ст. 183-3 КАС України у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 57 Податкового кодексу України, ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Подання Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області до Приватного підприємства «Паритет «С»про стягнення коштів за податковим боргом в сумі 1 087,03 грн., - залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12-00 год. 24 травня 2011 року для усунення зазначених недоліків, шляхом надання пояснень та доказів, що підтверджують факт та час виникнення обставин, які зумовили звернення з поданням, а також роз'яснити Кіровоградській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області, що у випадку невиконання вимог ухвали суду в установлений строк подання та додані до нього документи будуть повернені заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко