Постанова

від 19.12.2011 по справі 1170/2а-3641/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія Справа № 1170/2а-3641/11

Категорія статобліку - 8.1.5

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року м. Кіровоград

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Флоренко О.Ю. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстербіс - 2010» про стягнення податкового боргу в сумі 4796,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2011 року Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстербіс 2010», в якому просить стягнути з відповідача кошти з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на суму податкового боргу в розмірі 4796,90 грн.

Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи без його участі (а.с. 39).

Відповідач у судове засідання не з'явився. Відповідачу направлялась повістка про виклик до суду, але з відділення «Укрпошти» повернувся конверт з відповідною відміткою (а.с. 30, 34, 38).

Згідно ст.93 Цивільного Кодексу України, місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені. Статтями 17, 19 Закону України „Про реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємцівВ» , на уповноважений орган юридичної особи покладено обов'язок подавати державному реєстратору відомості у разі зміни місцезнаходження юридичної особи.

У відповідності до ч.8 ст.35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесенею до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

На підставі зазначених норм, з врахуванням того, що конверти направлялись на адресу, яка зазначена в Свідоцтві про державну реєстрацію юридичної осіби та в довідкі АА №017487 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с.5-6), є місцезнаходженням юридичної особи.

Згідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З урахуванням наведених норм, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подані суду докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Відповідно до п. 61 ст.61 Податкового кодексу України, податковий контроль - система заходів, що вживаються контролюючими органами з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з п.п 41. 1. 1. п.п. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, контролюючими органами є органи державної податкової служби - щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстербіс 2010», зареєстроване виконавчем комітетом Кіровоградської міської ради Кіровоградської області 01.12.2010 року, номер запису про зміну свідоцтва №14451050004000018 (а.с.6), що підтверджується довідкою №326837 з Єдиного державного реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 1 444 102 0000 007378 (а.с.5). Відповідач є юридичною особою, що підтверджується довідкою АА №017487 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а.с. 6).

Відповідасем 20.04.2011 року до позивача було подано податкову декларацію №61625 з податку на доходи фізичних осіб за березень 2011 року, в якій визначено суму з податку доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до державного бюджету в розмірі 65,49 грн. (а.с. 7-8).

06.05.2011 року відповідачем було подано до позивача декларацію №70014 з податку на прибуток підприємства за I квартал 2011 року, в якій визначено суму з податку на прибуток підприємтв, що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 984,00 грн. (а.с. 9-10).

18.07.2011 року відповідачем було подано до позивача декларацію №88928 з податку на на додану вартість за травень 2011 року, в якій визначено суму з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 4751,00 грн. (а.с. 11-13).

18.07.2011 року відповідачем було подано до позивача декларацію №88939 з податку на на додану вартість за червинь 2011 року, в якій визначено суму з податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету у розмірі 1333,00 грн. (а.с. 14-16).

26.08.2011 року було складено акт №726/1520/37426880 про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року (а.с. 17). З даного акта вбачаєтьмя, що відповідачем порушено п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49 розділу II, п.203.1 ст. 203 розділу V Податкового кодексу України, а саме неподання податкової звітності з податку на додану вартість.

26.08.2011 року було складено акт №725/1520/37426880 документальної позапланової невиїзної перевірки з питання дотримання граничних строків сплати узгодженого податкового зобов'язання (а.с. 18). З даного акта вбачається, що відповідачем проведена сплата по податковим деклараціях від 20.04.2011 року №61623 та від 20.05.2011 року №75877, несвоєчасно, тому до позивача застосовано штравні санкцій а розмірі 10% в сумі 202,79 грн.

На підставі акта перевірки від 26.08.2011 року №725/1520/37426880, було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Ш»від 26.08.2011 року №0014231520, яким визначено грошове зобов'язання у розмірі 202,79 грн., із податку на додану вартість (а.с. 20).

На підставі акта перевірки від 26.08.2011 року №726/1520/37426880, було прийнято податкове повідомлення - рішення форми «Р»№0014241520, яким до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн.

29.04.2011 року сформоано та направлено першу податкову вимогу форми «Ю1»№848 про сплату податкового боргу у розмірі 65,49 грн. (а.с.19).

Таким чином за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток підприємств у сумі 984,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 3747,41 грн., з податку з доходів фізичних осіб у сумі 65,49 грн., всього загальна сума податкового боргу складає 4796,90 грн., що підтверджується обліковою карткою платника податків (а.с. 21-25).

Згідно з п. 49.2 ст. 49 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Згідно п. 54.1 ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п. п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.126.1 ст. 126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно п.п.129.1.1 п.129.1 ст. 129 Податкового кодексу України, після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

У відповідності до п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Судом встановлено, що податковий борг відповідача по податку на прибуток підприємств у сумі 984,00 грн., з податку на додану вартість у сумі 3747,41 грн., з податку з доходів фізичних осіб у сумі 65,49 грн., всього загальна сума податкового боргу складає 4796,90 грн., підлягають стягненню на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем є фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.94, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Майстербіс 2010» (25013, м. Кіровоград, вул. Тореза, буд.27 А, ід. код 37426880, р/р №260070749501 ПАТ «Конверсбанк», МФО 339339, №260020109222 ПАТ КБ «Фінансова Ініціатива» МФО 380054), яке має податковий борг, кошти з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на суму податкового боргу в розмірі 4796,90 грн. на користь Державного бюджету України в особі Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2, ід.код 24145329) на рахунок відділення ДКУ м. Кіровограда, банк: УДК у Кіровоградській області, МФО:823016, ід.код 24145329, рахунок №34122999700002.

Постанова суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко

Згідно з оригіналом:

Суддя О.Ю. Флоренко