Постанова

від 23.04.2012 по справі 2а-1870/1957/12

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КОПІЯ

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2012 р. Справа № 2a-1870/1957/12

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства "Мій комп'ютер" про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в місті Суми (далі - позивач) звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з Приватного підприємства "Мій комп'ютер" (далі - відповідач), в якому просить стягнути за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків борг по податку на додану вартість у розмірі 4 189, 53 грн. та борг по податку на прибуток у розмірі 1 507, 61 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог податкового кодексу України, порушив строки сплати податків згідно самостійно поданих декларацій. Внаслідок порушення вимог законодавства у відповідача утворився податковий борг перед бюджетом, який складає у загальному розмірі 5 697, 14 грн.

Відповідач копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 22), але в установлений строк заперечення проти позову чи заяви про визнання позову до суду не подав.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач 22.08.2003 зареєстрований як юридична особа, включений до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується копією витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 17-18).

Відповідно до п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

21.11.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартісь № 9011772368 (а.с. 13-14), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 2 542, 00 грн., у зв'язку з переплатою у сумі 796, 08 грн. від 30.11.2011 та частковою сплатою у сумі 646,00 грн. від 29.12.2011 (згідно карток особового рахунку) розмір податкового зобов'язання по податку на додану вартість складає 1 099, 92 грн.

13.12.2011 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № 9012200757 (а.с. 9-10), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 646, 00 грн.

16.01.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на додану вартість № 9013456372 (а.с. 11-12), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 2 439,00 грн.

20.02.2012 відповідачем до ДПІ в м. Суми була подана декларація з податку на прибуток № 9016264314 (а.с. 15), якою визначено до сплати суму податкового зобов'язання 1 517, 00 грн., у зв'язку з частковою сплатою у сумі 9, 39 грн. (згідно карток особового рахунку) розмір податкового зобов'язання по податку на прибуток складає 1 507, 61 грн.

Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, вважається податковим боргом.

Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання відповідача вважається узгодженим та набуло статусу податкового боргу.

Відповідно до п. 129.1.1. п. 129.1. ст. 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Так, відповідачу була нарахована пеня з податку на додану вартість у розмірі 4, 61 грн.

Таким чином, податковий борг відповідача по податку на додану вартість становить 4 189, 53 грн., по податку на прибуток - 1 507, 61 грн.

Згідно з п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу.

На виконання вказаних норм закону та з метою погашення податкового боргу, позивачем було надіслано відповідачу податкову вимогу форми "Ю" від 01.12.2011 № 1632 на суму 1 745, 92 грн. (а.с. 16), яку відповідач отримав 28.12.2011, що підтверджується копією повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 16).

Однак, передбачені Податковим кодексом України заходи не привели до погашення податкового боргу за узгодженим податковим зобов'язанням.

Заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком суми податкового боргу (а.с. 4), розрахунком пені по платежу податок на прибуток (а.с. 5) та витягом з картки особового рахунку (а.с. 6-9) і складає по податку на додану вартість 4 189, 53 грн., в т.ч. основний платіж 4 184, 92 грн. та пеня 4, 61 грн.; по податку на прибуток 1 507, 61 грн. за основним платежем.

Згідно до п. 95.3 ст. 95 та п. 95.4. ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків та стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

Відповідно до п. п. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Ураховуючи, що спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 112, 158-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в місті Суми до Приватного підприємства "Мій комп'ютер" про стягнення податкового боргу - задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Мій комп'ютер" (40030, м. Суми, вул. Кірова, буд. 36, кв. 18, ідентифікаційний код 32602853) за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету м. Суми на р/р 34129999700002 ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код одержувача 37970593 податковий борг:

- по податку на додану вартість у розмірі 4 189 (чотири тисячі сто вісімдесят дев'ять) грн. 53 коп.;

- по податку на прибуток у розмірі 1 507 (одна тисяча п'ятсот сім) грн. 61 коп.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко