Постанова

від 23.04.2012 по справі 4055/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

23 квітня 2012 р. № 2-а- 4055/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бартош Н.С.,

розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Юнона" про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Харківська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Юнона" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Юнона" заборгованості з податку на додану вартість в сумі 212048,55 грн.

У позові зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Юнона" має заборгованість по сплаті податку на прибуток у сумі 212048,55 грн.

У зв'язку з несплатою відповідачем податкового боргу ХОДПІ, направлялася податкова вимога, але заборгованість не сплачена.

Наведені обставини свідчать про невиконання відповідачем свого податкового обов'язку щодо сплати податків та зборів в строки та у розмірах, встановлених п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16. ст. 36 Податкового кодексу України.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження разом з судовими документами була надіслана відповідачу. 05.04.2012 р. конверт без вручення повернутий до суду.

Згідно з п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк заперечень проти позову, та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не подав.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 - 2 КАС України, суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Юнона" зареєстроване Харківським міськвиконкомом 02.11.1999 р., що підтверджується Свідоцтвом про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи.

Згідно довідки Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області №1 від 02.12.2011 р. відповідач перебуває на податковому обліку з 11.11.1999 р. за №2521.

16.06.2010 р. фахівцем Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області проведено документальну невиїзну (камеральну) перевірку податкової декларації з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна фірма "Юнона", за результатами якої складено акт № 2427/152/30592058 від 16.06.2010 р.

Зазначеним актом збільшена сума, що за результатами звітного періоду підлягала сплаті платником податку до бюджету на 201951,00 грн.

На підставі вказаного акту керівником податкового органу прийняте податкове повідомлення-рішення №0007881520/0 від 27.12.2010 р., яким визначена сума податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 212048,55 грн., з яких - за основним платежем 201951,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 10097,55 грн.

Податкове повідомлення-рішення було направлено відповідачу поштою, але повернулося без вручення.

Харківською об'єднаною державною податковою інспекцією у Харківській області направлена до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Юнона" податкова вимога від 27.05.2011 р. №411, у якій загальна сума податкового боргу за узгодженими грошовими зобов'язаннями складає 212048,55 грн. Вказана вимога повернулася без вручення.

Відповідно п.п. 4.1.1 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 року, № 2181-ІІІ (чинного на момент виникнення боргу) платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п.п. 7.7.5. п. 7.7. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР (чинного на момент виникнення боргу) протягом 30 днів, наступних за днем отримання податкової декларації, податковий орган проводить документальну невиїзну перевірку (камеральну) заявлених у ній даних. За наявності достатніх підстав вважати, що розрахунок суми бюджетного відшкодування було зроблено з порушенням норм податкового законодавства, податковий орган має право протягом такого ж строку провести позапланову виїзну перевірку (документальну) платника для визначення достовірності нарахування такого бюджетного відшкодування. Податковий орган зобов'язаний у п'ятиденний термін після закінчення перевірки надати органу державного казначейства висновок із зазначенням суми, що підлягає відшкодуванню з бюджету.

Підпунктом 7.7.7 п. 7.7 ст. 7 цього Закону визначено, що якщо за наслідками документальної невиїзної (камеральної) або позапланової виїзної перевірки (документальної) податковий орган виявляє невідповідність суми бюджетного відшкодування сумі, заявленій у податковій декларації, то такий податковий орган: а) у разі заниження заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування щодо суми, визначеної податковим органом унаслідок таких перевірок, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого заниження та підстави для її вирахування. У цьому випадку вважається, що платник податку добровільно відмовляється від отримання такої суми заниження як бюджетного відшкодування та враховує її згідно з підпунктом 7.7.3 цього пункту у зменшення податкових зобов'язань з цього податку наступних податкових періодів; б) у разі перевищення заявленої платником податку суми бюджетного відшкодування над сумою, визначеною податковим органом внаслідок проведення таких перевірок, податковий орган надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються сума такого перевищення та підстави для її вирахування; в) у разі з'ясування внаслідок проведення таких перевірок факту, за яким платник податку не має права на отримання бюджетного відшкодування, надсилає платнику податку податкове повідомлення, в якому зазначаються підстави відмови у наданні бюджетного відшкодування.

Згідно п.п. 4.2.2 п.4.2 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо контролюючий орган внаслідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметичні або методологічні помилки у поданій платником податків податковій декларації, які призвели до заниження або завищення суми податкового зобов'язання.

Податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст.4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків визначених п.п.5.2.2 цього Закону.

Відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст.5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України №2181 «Про порядок погашення зобов'язань платників податку перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків зобов'язаний погасити нараховану контролюючим органом суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

У відповідності до п.п.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами" від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, несплачена платником податків у визначені строки, вважається сумою податкового боргу платника податків.

З 01.01.2011 р. загальні правила сплати сум податкових зобов'язань визначаються Податковим кодексом України.

Так, згідно п. 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.

Із врахуванням вищевикладених обставин суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 8-14, 41, 71, 94, 159, 160-164, 167, 183-2, 186, 256 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Юнона" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної фірми "Юнона" 62416, Харківська область, харківський район, смт. Пісочин, код 30592058, р/р 260075617 в ПАТ «Мегабанк»м. Харків, МФО 351629; р/р 2600300121375, р/р 26003000121375 в філії АТ «Укрексімбанк»МФО 351618; р/р 26000823359791, р/р 26003820359791, р/р 26047820359791 в ПАТ «Банк «Грант», МФО 351607) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 212048.55 грн. (двісті дванадцять тисяч сорок вісім гривень 55 копійок) шляхом перерахування вказаної суми на р/р 31112029700429, одержувач УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами та іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою особою, яка брала участь у справі, у десятиденний строк з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Бартош Н.С.