Постанова

від 19.04.2012 по справі 2270/2405/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 Копія

Справа № 2270/2405/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 квітня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМайстер П.М. при секретарі Нетичай Ю.В. за участі:представника позивача: Горобець І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом прокурора Білогірського району в інтересах держави в особі Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення до комунального підприємства Білогірської районної ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до комунального підприємства Білогірської районної ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" про стягнення податкового боргу в сумі 10830,42 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що у відповідача наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 10830,42 грн., в т.ч. по податку на додану вартість в сумі 8450,42 грн., по податку на прибуток комунальних підприємств в сумі 1189,00 грн., по збору за спеціальне водокористування в сумі 1191,00 грн. Враховуючи викладене, просить суд стягнути з комунального підприємства Білогірської районної ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" податковий борг в сумі 10830,42 грн.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив суд стягнути з комунального підприємства Білогірської районної ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" 10830,42 грн. податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника в дохід Державного бюджету України.

Представник відповідача у судове засідання повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, комунальне підприємство Білогірської районної ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" зареєстроване як юридична особа, код ЄДРПОУ - 01980176.

Станом на 15 лютого 2012 року за відповідачем наявна заборгованість зі сплати податків в сумі 10830,42 грн., в т.ч. по податку на додану вартість в сумі 8450,42 грн., по податку на прибуток комунальних підприємств в сумі 1189,00 грн., по збору за спеціальне водокористування в сумі 1191,00 грн.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України (далі - Кодекс), податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п. 15.1. ст. 15 Кодексу, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Згідно п. 16.1.4. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Позивачем надіслано комунальному підприємству Білогірської районної ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" податкову вимогу від 27.04.2011 року № 6, яку останнє отримало 27.04.2011 року, про що свідчить підпис на корінці.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Зазначена заборгованість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість, корінцем податкової вимоги, податковими повідомленнями - рішеннями, розрахунком суми боргу та матеріалами справи.

Податкові повідомлення - рішення та податкова вимога відповідачем не оскаржувались.

Стаття 67 Конституції України передбачає, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності зі статтею 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі, водночас частиною 2 статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади (до яких належать органи державної податкової служби) та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи, що відповідачем заборгованість не сплачена, суд вважає вимоги Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податкового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 79, 86, 94, 112, 128, 158-163, 186, 255, 257 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства Білогірської районої ради "Білогірська центральна районна аптека № 33" (Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Шевченка, 52, код ЄДРПОУ - 01980176) податкову заборгованість в сумі 10830,42 грн. (десять тисяч вісімсот тридцять гривень 42 коп.) в дохід Державного бюджету України з рахунків у банках, які йому належать.

Постанову направити на виконання до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Білогірського відділення після набрання судовим рішенням законної сили.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 19 квітня 2012 року

Суддя /підпис/ "Згідно з оригіналом" Суддя П.М. Майстер