Постанова

від 12.04.2012 по справі 3069/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

12 квітня 2012 р. № 2-а- 3069/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О. розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інформаційні захисні технології" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м. Харкова, звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інформаційні захисні технології" про стягнення податкового боргу (м. Харків, пр. Леніна, буд. 50, кв. 6, код ЄДРПОУ 31233459) податковий борг в розмірі 2549,00 грн. на р/р31116009700003, банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654 (МФО 851011).

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інформаційні захисні технології" станом на 08.02.2011 року має заборгованість перед бюджетом в розмірі 2549,00 грн., яка застосована контролюючим органом за неподання податкових декларацій з податку на прибуток.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання свого представника не направив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутністю не надавав.

Згідно з ст.35 КАС України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що не явка відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Згідно з ч. 6 ст. 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інформаційні захисні технології" (далі за текстом ТОВ "Компанія "Інформаційні захисні технології") перебуває на обліку платників податків з 26.09.2002 року за реєстраційним номером 13870, згідно довідки наданої Позивачем від 24.02.2012 року №1091-65/9/29-015 (а. с. 10).

Ст. 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-ХІІ від 04.12.1990 року, органи державної податкової служби уповноважені державою здійснювати контроль за дотриманням податкового законодавства, правильністю нарахування, повнотою і своєчасністю сплати у бюджет податків, зборів і інших платежів.

Фахівцями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності.

За результатами перевірки складено акт №5720/1501/31233459 від 07.06.2010 року, яким зафіксовані порушення абз. "б" п.п.4.1.4 п.4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (із змінами та доповненнями) від 21.12.2000 року №2181-III, п.16.4 ст. 16 та п.22.13 ст.22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" в редакції Закону України 22.05.1997 року №283/97-ВР (із змінами та доповненнями) (а. с.18-20).

На підставі вищевказаного акту перевірки податковим органом винесено податкове повідомлення-рішення №0014191501/0 від 25.10.2010 року (а. с. 16).

Згідно з п. 4.1.4 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює:

б) календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п.п.5.3.1. п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року №2181-ІІІ (в редакції чинній на момент виникнення спірних правовідносин) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

П.п.20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України визначено право керівника державної податкової служби застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до розрахунку суми боргу, судом встановлено, що заборгованість перед бюджетом у Відповідача в сумі складає 2549,00 грн. (а. с. 8).

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що позивачем до відповідача засобами поштового зв'язку надсилались перша податкова вимога №1/19 від 09.03.2011 року та друга податкова вимога №2/57 від 11.05.2011 року, вищевказані вимоги ТОВ "Компанія "Інформаційні захисні технології" вручені не були, про що було складено акти №1939 від 11.05.2011 року, №1825 від 11.04.2011 року (а. с. 4-7).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Начальником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було прийнято рішення №60 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу (а. с. 12).

Станом на день розгляду справи у суді сума заборгованості ТОВ "Компанія "Інформаційні захисні технології" не сплачена і складає 2549,00 грн..

Враховуючи викладене вище, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача правомірні, обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 8 і 19 Конституції України, ст.ст. 7-11, ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 160, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. 163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інформаційні захисні технології" про стягнення податкового боргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Інформаційні захисні технології" про стягнення податкового боргу (м. Харків, пр. Леніна, буд. 50, кв. 6, код ЄДРПОУ 31233459) податковий борг в розмірі 2549.00 (дві тисячі п'ятсот сорок дев'ять гривень 00 копійок) грн. на р/р31116009700003, банківські реквізити: УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 37999654 (МФО 851011).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 254 КАС України.

Суддя М.О.Лук'яненко